本版8月17日的《两千年前的金融工作会议》（见B6国学·经营天下版）引起不少读者的兴趣和议论，有部分读者要求本人做进一步的阐述。本人何德何能，敢对经济学新闻学文学巨著《盐铁论》说三道四？遑论进一步的阐述。这简直是挟泰山以超北海的工程！

　　不过，如果能在国学普及方面，以本人卑微的能力，做一点卑微的工作，产生一点卑微的影响，引导广大朋友去认识我们传统文化中经世致用的一面，本人也就无比的欢喜和赞叹了。

　　既然《盐铁论》是新闻现场记录，那么我们今天就打破时空的界限，以新闻报道的方式来再现此次大会的第五场，关于西汉采矿业的产权归属争辩。

　　财长：采矿权下放将养大豪门

　　民意代表：朝廷应藏富于民

　　各位读者好，各位观众好，全国农工商界瞩目的盐铁大会已经进入第五个议程，此次议程的内容是：关于采矿业的经营权，到底是由国家主导还是由民间资本主导好。

　　财长桑弘羊先生和来自全国的民意代表为此展开激烈的争论，争论场面如何，现在请连线首都长安盐铁会议前方记者桓宽。桓宽，你好……

　　桓宽：你好，总编室，我是桓宽，现在正在做现场记录，一边输入文字，一边拍摄图像，根据我在现场所做的记录，现在简单介绍一下争论的情况。

　　今天的会议首先是财长大人桑弘羊先生发言，根据录音，桑部长的讲话大致如下：

　　“各位代表，你们都是有文化也是有私有家产的人，家里有个祖传宝贝之类的东西，一定会用匣子啊盒子啊箱子好好地收藏起来，保管起来，由此推论下去，我们大汉帝国的山河宝藏比你们私家的宝贝珍贵何止千万倍（家人有宝器，尚函匣而藏起之，况人主之山海乎？）。天下珍贵的矿石和物产，一般都位于深山大泽那些人迹罕至之处，普通百姓无论是资本还是人力，都不可能染指它们。”

　　“如果没有政府力量的介入，那么就只有那些具备雄厚资本的所谓民间豪杰去染指这些宝藏，前国史办主任司马迁时期就提到过民间的大资本家朐邴，还有帝国初期，前领导人汉文帝时期的吴王刘濞，那时候尚无盐铁国家专营的政策，民间资本乘虚掌控采矿业。尤其是刘濞，因为有着海盐业和铁矿作为经济支柱，地方财政来源只需铁矿和海盐就绰绰有余，而无需依赖农业税，因此可以减轻民间的赋税负担，大力发展福利事业（薄赋其民，赈赡穷乏），收买人心，坐大势力，滋长阴谋，形成一支强大的反政府武装力量。”

　　一家害百家

　　“所以，如果政府不早一点采取措施，牢牢掌握国家的资源，杜绝豪杰资本染指宝藏，就会出现黄河泛滥一般不可收拾的局面。伟大的战略家、经济学家姜子牙先生有句名言：‘一家谋私利，殃及百家；百家谋私利，殃及地方；地方谋私立，殃及全国（一家害百家，百家害诸侯，诸侯害天下）。’现在如果将矿山的开采权下放给民间，等于是将盐铁产业巨大的利润输送给民间豪门，导致他们愈发的不可控制，最终形成巨大的兼并势力，形成乱党。”

　　总编室好，以上是桑部长的讲话，概括起来就是：反对采矿权下放给民间，如果不由政府掌控，将养大民间兼并势力，威胁国家的安全和安定。

　　以天下为财富的仓库

　　总编室：桓宽你好，那么民意代表的态度如何？

　　桓宽：总编室好，我是桓宽，刚刚整理了民意代表的讲话，大致如下：

　　“财长先生，没错，宝物是要用东西藏起来，这方面我们的观点是一致的，但用什么工具来藏呢？普通人家用院墙，诸侯总不至于用院墙吧，那就用整个国家来收藏宝物，最后到天子，更不能用宫殿的围墙，而是应该用整个天下作为院墙来收藏宝物（民人以垣墙为藏闭，天子以四海为匣柜）。所以说，王者自己不收藏财富，而是藏富于民，远离浮躁的财富，大力抓精神文明建设（远浮利，务民之义），心灵建设抓好了，还怕什么乱党奸徒？当年韩赵魏三个大家族分裂晋国，试问，这韩赵魏三大家族是工商业巨头吗？所以说，利害所在，不在山海宝藏间，而在朝廷（故权利深者，不在山海，在朝廷），这种事情跟民间人士朐邴还隔得十万八千里呢。”

　　从民意代表的话来看，他们主张藏富于民，认为王者应该远离利益，矿藏业不是国家的要害。

　　财长：绝不能由民间豪强遥控市场

　　民意代表：朝廷控制矿山危害千里百姓

　　总编室：桓宽你好，这里是总编室，谢谢你辛勤的记录，让我们了解到第一个回合辩论的情况，接下来有什么深入的探讨和争论，请连线前方。

　　桓宽：总编室好，我是桓宽，已经把第二个回合的争论整理出来了，针对民意代表所说的民间资本对市场无害的言论，桑部长说：

　　“如果矿藏由有关部门控制，那么，民间就不会因为投标争夺开采权而发生恶性竞争，政府掌握了矿产资源，就可以稳定物价，就算稍微有所波动，但也可以调整到平衡状态，老百姓不会忐忑不安（山海有禁而不民不倾，贵贱有平而民不疑）。政府规定度量衡的标准，市场就得到规范，哪怕五尺童子去购物，也不会遭到欺骗。”

　　“如果政府不进行规范，那么，那些豪强就会操控工商业，从中牟利，坐在家里就可以遥控市场，物价的高与低，还不就凭他两张嘴巴皮？完全没有一个令人信服的标准（决市闾巷，高下在口吻，贵贱无常）。这种扶强抑弱的做法，完全让民间让国家失去了平等的精神，等于是给民间扶植毒草杂草，妨碍五谷的生长。一家谋私利而祸害百家，说的不正是朐邴这样的所谓民间人士吗？”

　　以上是财长的发言，概括起来就是说……

　　信号不好，插播时事点评：

　　总编室：桓宽，你好，喂，喂，听到吗？现场信号不太好，我们暂时休息一下，广告之后请时事评论员作一个点评。

　　时事评论员：我认为，这场看似自由的辩论，其实背后是有集团的影子的。

　　据不愿透露姓名的消息人士透露，在此次会议前，就已经有朝廷官员杜延年向执政大将军霍光提议，恢复前领导人汉文帝时期的政治经济政策（宜修孝文时政），然后才有此次会议的产生。

　　可以这么说，这次大会的基调已经定下来了，要对汉武帝时期由桑弘羊主导的政策做大的调整。

　　这些民意代表其实跟霍光先生的意思是一样的，这是事先策划好的。

　　总编室：看来，政策的调整是无疑的了。当然，也有时事评论员认为这是民间不堪前期的政策重负，强烈要求改变……喂，喂，好像是前方的信号，是桓宽吗？这里是总编室。

　　桓宽：总编室好，我是桓宽，我现在整理好了民意代表的发言，大致如下：

　　“财长先生，你所说的无非是国家强制限定规则，统一标准。可是，你应该知道，我们大汉王朝各地方的地理状况、水文状态、气候因素、农用地肥沃程度、土壤软硬程度，都是千差万别的，这就对农业生产工具提出了不同的要求，无论是轻重，还是曲直，都要因地制宜。可政府如果强制农业生产工具都要一个模式，不能有变化，那么将对农业生产形成巨大的伤害，杂草不能有效铲除，土壤不能有效耕耘，导致农作物减产，大家饭都没得吃。”

　　一官伤千里

　　“同样道理，对矿产的开采也要根据实际情况进行。盐和铁，都蕴藏在大海深山一带，而冶炼铁矿，必须得依傍森林密布地带，因为森林是冶炼的燃料，这些地方人迹罕至，远离居住地段，作业十分艰苦（故盐冶之处，大傲皆依山川，近铁炭，其势咸远而作剧），本应该因地制宜操作的。可现在政府不按照市场规律办事，硬性规定每户人家上缴一定量的生铁，又压低收购价（县邑或以户口赋铁，而贱其平准），伤害了采矿人的生产积极性。而且，在铁矿石铁产品的运输方面，政府还要强制铁矿区和生产区的少数民族自己承担运输费，自己提供运输工具，还要自己运输，老百姓苦不堪言。如果从这个情况来看，铁矿不仅没有造福大众，反而为害甚广，一个官员的指令可以祸害千里之广的百姓（愚窃见一官之伤千里）。这跟民间人士朐邴有什么关系呢？”

　　总编室好，盐铁会议第五场关于采矿业的争论，就播到此了。现在主持人总理大臣田千秋宣布场间休息，我去喝点咖啡，吃点盒饭，各位读者，各位观众，明天再见。【原标题：西汉"盐铁会议":西汉采矿业也有经营权之争】