韩信在潍水之战打败齐楚联军，他并没有马上派出主力部队，南下攻打楚国，为刘邦解围。他的理由大概也很明确，无非是齐人很狡诈，喜欢反复无常，需要他亲自在这里治理和弹压，而南边的西楚国，也不是“病猫”，所谓“百足之虫，死而不僵”，不高度戒备，也不行。他韩信肯定要高调地宣扬，仅靠自己手上就这点兵马，能守住齐国不失，就算不错了。能打下潍水之战，已经算是勉为其难了，至于乘胜追击，深入楚国，再打一场灭国之战，就有点够呛了，至少眼下是这样的。

　　当然，明眼人都知道，韩信不出兵，还是因为刘邦封他为齐王，却没有明确说明给多少地盘，而且给得也很勉强，韩信心里没啥底，打不起精神为刘邦卖命。但要是说韩信除了对项羽做一些骚扰性作战外，其他一点像样的作为也没有，好像也不是。根据《史记·灌婴列传》记载，他派遣灌婴率领一支孤军，深入楚国境内，从北向南，一直打到广陵（今天的扬州市），然后，又由南打回北，纵横千里，攻城略地，杀将夺城，成果巨大，甚至攻陷了楚国的都城彭城。这个作战动静也实在太大了。按照司马迁的写作习惯，如果需要，一个人的事迹总会在其他人的传记里作为配角露个脸，以突出传记主人公的形象和事迹。可是，除了灌婴的传记记载了这次千里大突袭，在其他人比如高祖、项羽的传记里，却一笔也没有记，这就很难让人释怀了。大家难免怀疑灌婴干的这些事不是真的，而是后人补录的。可是，灌婴算什么人，为什么给他补录上这么大的战功呢？至少现在我们很难找到一个合适的理由。

　　不过，如果我们认为，关于这段记载确实是司马迁根据史料写的，不是别人补录的，那么，我们能否解释得通么？如果沿着这个思路分析，解释这个问题，也许涉及要到汉初的一桩你死我活的政治斗争。

　　一般情况下，《史记》在记载一些将领和文臣的事迹时，有的写得很详细，比如，张良、陈平、韩信和周勃等，有的写得相对详细一些，如萧何、曹参，司马迁为他们都单独开出一个章节。而对其他一些人，比如，樊哙、夏侯婴、郦商、灌婴，则都放到一起写。灌婴的列传就在《樊郦滕灌列传》中，既然大家挤到一起了，对每个人的记述就比较简略。既然简略，废话能少就尽量少。历史学家认为，司马迁写这些人的传记很可能就是直接从战功簿上抄下来的，最多和事迹的背景结合起来，把这些战功尽量比较有逻辑地串起来。在这种情况下，他还用很大篇幅写灌婴这次深入楚地的作战，相信应该是有根有据的。

　　根据灌婴的传记，在他把楚国折腾的底儿朝天后，又在陈下这个地方打败项羽的军队，之后，被“赐益食邑二千五百户”。大家知道，汉军的战将被封赏，都是要有掷地有声的战功的，而在陈下打败项羽的军队，是刘邦领着大家伙一起努力的结果，即使要奖励灌婴，一下子就奖励2500户的食邑，也实在太大了。要知道，灌婴被封为颍阴侯时，也不过是2500户的食邑，之后，又因功增加了2500户，算下来，总计不过享受5000户的食邑。虽然陈下之战后，灌婴领兵追杀项羽，逼着项羽自刎乌江亭。可对这么大的战功，刘邦却没有给出任何奖赏，这就更能说明增加2500户食邑，是对他之前一系列战功的表彰，这一系列的战功中主体应该是他深入楚国作战获得的。否则，刘邦咋好意思公开眷顾灌婴呢？

　　可是，灌婴是汉军中的骑兵将领，负责统领汉军最精锐的骑兵，这也是为什么他能长途奔袭作战，还没有被楚军围歼的原因。既然是骑兵，一个令人困惑的问题就出现了，灌婴的部队如何能攻下彭城，并俘获了楚国的柱国项陀呢？骑兵打野战，是好手，可打攻城战，就怂了，主要是人没有本事骑着马爬上城墙。根据他的传记记载，灌婴在楚地纵横时，只有下邑这个地方是他攻占的，其他大大小小的城市都是降服的。也许可以这样理解，灌婴这支部队如神兵天降，突然出现在楚国腹地，这些地方的城市因为没有防备，守城兵将也不多，心里恐惧，被灌婴这支骑兵的气势给吓怕了，不得不投降。而灌婴既然是带着骑兵深入千里进入楚国腹地作战，肯定也不敢恋战，也没打算打下一座城池，再留下人占领一座城池，肯定是如风如电地降一座城池后，就向下一座冲过去。至于刚打下的城池是不是会再叛变，他才不管呢，即使想管，他也管不了。他的任务大概就是摧毁楚国的战略设施，烧掉一些粮仓，或者说，专门给项羽添恶心，让项羽从楚河汉界分出兵力来打他，减轻刘邦那里的压力。实际上，项羽真的就派项声、薛公和郯公来了，并很快“复定淮北”。可当这支楚国救援部队和灌婴过招时，却被灌婴杀得大败，薛公当场阵亡。这么看，灌婴在打过去的地方，根本就没留下部队守卫，复定淮北不是什么难事。

　　可是，这些小城市好打，靠灌婴的骑兵能打下彭城么？这里可是项羽的国都，灌婴仅靠威吓和吓唬，大概是不管用的。那么，就一定有一支部队和灌婴一同作战了，这支部队还应该是一支有攻城拔寨能力的步兵。这支部队最应该是韩信率领的，灌婴是跟着韩信打齐国的，韩信南下接应从南到北打回来的灌婴，齐心协力拿下彭城，非常顺理成章。司马迁记录韩信的事迹，很下功夫，不厌其烦，细节刻画得惟妙惟肖，几近小说。如果韩信能和灌婴打下彭城，相信司马迁在韩信的传记里，不会放过这一精彩而重要的战斗。很可惜，在韩信的传记里，根本就没有记载他参加攻陷彭城的战斗。这么看，和灌婴打彭城的将领应该另有其人。他是谁呢？

　　根据《高祖功臣侯者年表》的记载，阳都候丁复曾“杀龙且彭城，为大司马”。可是，根据在韩信、曹参、灌婴的传记和灌婴的部下冷成候丁礼的战功簿，在潍水之战，龙且已经被丁礼杀了。在彭城，龙且怎么又会被丁复再杀一遍呢？相信龙且没有这个本事。既然如此，龙且这个人被“二丁”分别杀了一次，且可信度极高的战功簿都记载了。考虑到在丁礼的战功簿里，没有记载杀龙且的地点，我们设想，两员姓丁的将领应该一起参与斩杀龙且的作战，期间都立了必须记下的战功。既然丁复在彭城杀了龙且，这二人就很可能在彭城把龙且杀了，也就是说，龙且可能从潍水之战逃脱，跑到彭城。丁复和灌婴一起攻陷彭城，在彭城保卫战中，龙且才为楚国献身了。

　　如果这是事实的真相，为什么在《史记》里不堂而皇之记下呢？但如果知道丁复这个人的带头大哥是谁，答案就了然了。带着丁复南征北战的人就是吕雉的大哥吕泽。吕泽在吕氏家族的地位绝不次于吕雉，在他的战功簿里，曾明确记载了“复发兵佐高祖定天下”。这句话是很重的，像萧何、曹参、韩信之辈，立了战功无数，也没获得这么高的评价。根据学者周骋的分析，在刘邦阵营里，吕泽带出的人马是一支独立性强且能独当一面、自成体系的军事集团，可以明确的是，他手下至少有丁复、蛊达、陈娟、甚至王陵、陈豨等非常了得的战将。以丁复为例，他最后被封为阳都候，食邑达7800户，在所有由刘邦封立的列侯中，也就是曹参、张良、周勃、萧何的食邑数量比他高，其中，萧何的食邑数量比他仅高200户，由此可见，丁复的战功是相当不可小觑。他都如此厉害，想必吕泽就更加了不得了。

　　可是，在刘邦死后，吕氏集团在女强人吕雉的带领下，在汉朝重拳出击，打压刘氏宗亲、破坏功臣当丞相之类的不成文规矩，动了刘氏家族和军功集团的“奶酪”，把大家惹急眼了，吕氏家族被这两伙人联手给灭了族。既然吕氏家族成了人人喊打的落水狗，他们之前的功劳自然就不能算数了。吕氏倒台后，刘氏皇族和功臣们应该刻意地把和吕泽有关的战功能抹的尽量抹尽。丁复是参与攻陷彭城的大功臣，甚至吕泽都可能亲自指挥了这次战斗，但这个功劳太大，大家当然要让他们消失在攻陷彭城的战斗之中。没办法，因为功绩几乎能和萧何平起平坐的丁复跟错了人，他也不得不委屈地仅仅躲在一般人不看的战功簿里示人，不让他过多地抛投露脸。虽然这仅是推测，也许恰恰就是事实的真相。王文剑【原标题：灌婴疑案】