1 人的思维容易被左右

　　人最不容易被左右的是思想，人最容易被左右的也是思想。这话其实并不矛盾，人和人的区别，就在于对事物认识上的差别。不同的人，会对同一事物有着不同的想法和认识。认识事物需要一个过程，人的认识水平，也总是在认识过程中不断得到提高的。所以，即便是同一个人，对同一个事物，在他不同的人生阶段，也会有着不同的认识。这个认识有时是先前的认识的补充和完善，有时则完全相反。

　　人的思想容易被左右，在于人的思维局限性。有的人是直肠子，有一说一，有二说二，所以对他们来说，一就是一，二就是二，自然容易被外界左右。有的人则思维灵活，敏感而多疑，对他们来说，一未必是一，二未必是二，但他们有时也会因为过分的敏感和多疑，而被这种敏感和多疑所左右。

　　人的思想容易被左右，也在于人们容易对事物作出误判。误判的原因不在人的思想本身，而在于事物的复杂性。有时一件看似简单的事情里，有着许多弯弯绕，一个弯弯绕不到，就会出现误判，而也就桎梏其中。有的人判断准确，是对事情考虑得周全，想得深，捉摸得透，并不是智商上的差别，就像读书一样，书读百遍，其义自见。功夫用到了，你的思想也就成熟了。

　　人的思想容易被左右，还在于人的思维容易被诱导。理是用来说的，也是用来讲的，即是讲和说，就存在一定的逻辑性，也有一个论证的过程，只要逻辑通顺、论证充分，这个理就是道理，就是真理。但逻辑和论证也是很复杂的。逻辑有严谨的、有松散的，还有狗屁不通的。论证有充分的、不充分的，还有荒谬荒唐的。一个不注意就会马失前蹄，随着错误的命题走下去，从而你的思维也就被左右了。

　　在鸿门宴前后，项羽的思维就被刘邦左右了。这里面有他自己的原因，也有事件本身的原因，还有刘邦误导的原因，很复杂，可以说全都凑到一块儿了。

    2 鸿门宴，一次偶然的吃喝

　　许多人印象中的鸿门宴，是一个充满杀机、布满陷阱的一个局，是项羽为了在饭桌上解决刘邦而设的一个圈套。更有甚者，还危言耸听，称其为史上最危险的一次饭局。其实，真正的鸿门宴远没有想象中的那么惊险。这顿饭基本上还是在和平友好的气氛中进行的，只是范增在其间增添了一个“项庄舞剑”的助兴节目，让气氛变得略显紧张而已。产生误解的根本，在于人们认识上的主观性，认为此宴是项羽刻意安排的，是有意为之。有意为之，这就给这顿饭定下了感情基调，那么接下来发生的一切都会按照这个思路顺下去，无形中增加了它的惊险性。这是唱戏和拍电影的惯用手法，为的是让故事更具感官冲击力。但这般演绎，戏剧张力是有了，却有悖于历史的事实，对项羽也是不公平的。

　　其实，这顿饭不过是临时起意的一顿饭，并没有什么预谋。事情也很简单：刘邦占领关中，便派兵把住了函谷关口，项羽进不来，一气之下武力冲关，还要对刘邦兴师问罪。刘邦害怕了，只好去找项羽解释谢罪，解释清了，双方一握手，一抱拳，连说误会误会，项羽顺便留刘邦吃了个饭，这就是所谓的鸿门宴了。这个在《史记.项羽本纪》中说得很清楚：“项王即日因留沛公与饮。”可见这顿饭并非特意安排，事先也没什么具体准备。这和临近中午之时，突然有以前的同僚找你来办事，完事后顺便喝点闲酒性质差不了多少。

　　之所以这样说，还有以下三个原因：

　　首先，刘邦造访事出仓促。

　　本来刘邦并没有打算跟项羽道歉，或者有，也并没有提上议事日程。是因为头天晚上项羽的叔父项伯去给张良通风报信，将项羽要灭刘邦的军事计划和盘托出，刘邦方觉事态严重，这才听从项伯的建议，决定第二天亲自面见项羽，把事情解释清楚，去前也并没和项羽打招呼。

　　其次，项羽并不知道刘邦一定要来。

　　项羽本来很生气，让将士们吃饱喝足，枕戈待旦，准备好好收拾一顿刘邦。结果项伯晚上不睡觉，跑去张良帐中报信，被刘邦收编，回来后便劝说项羽：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。”说要不是人家刘邦先拿下了关中，你能这么轻轻松松就进来吗？人家立了这么大的功，你还要打人家，这样做太不仁义了，咱们应该好好对人家才是。项羽因而“许诺”。许诺并不就是许下第二天的饭局，而是许诺不再攻打刘邦了。晚饭时还咬牙切齿、磨刀霍霍，睡觉前就改成约在明天中午一起喝酒，太突然了吧？由此可见，项羽并不知道刘邦第二天会颠颠地跑来道歉。

　　第三，酒席准备得不充分。

　　这其实就是一顿普通的便饭。酒水有的是，军中常备，吃的东西却很简单。樊哙闯进去，项羽赐酒赐肉，扔给他一块“彘肩”（彘肩就是猪肘子），可见当时的宴会和梁山那帮贼寇们平时聚餐差不多，就是大碗喝酒大块儿吃肉。而且整个宴会也没什么助兴节目，项庄在请示项羽要求舞剑助兴时就说了：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”“军中无以为乐”，已经说得很清楚明白，宴席上没有美女陪饮，更没有舞姬翩翩起舞，和平时吃饭并无两样。

　　既然刘邦来访和项羽接待都具有不确定性，那么第二天的这顿午饭自然不是有意准备的了。这就是一次偶然的吃喝而已。

    3 项羽到底生刘邦什么气

　　在鸿门宴之前，项羽一直在生刘邦的气，这也是让人们误会鸿门宴是有意安排的一个原因所在。项羽生气不假，但也得看他生的什么气，生气到什么程度，是不是已经生气到非要杀了刘邦才解气的地步。

　　项羽最先发怒是因为刘邦封关，这是他生气的直接原因。项羽打败章邯后，随即和诸侯联军兴冲冲地西进关中，结果遇到阻碍，发现“函谷关有兵守关，不得入”。一打听这是刘邦的部队，而且听说这老小子“已破咸阳”，搞不好现在正在皇宫里翘着二郎腿享清福呢（其实刘邦已还军灞上），所以项羽很生气，当即向当阳君黥布的先遣军下令：给我拿下刘邦。

　　注意，此时项羽生气，并非一定是生刘邦“已破咸阳”的气。而是刘邦破了咸阳，关中已在其掌控之下，却仍要派兵据守关塞，那防的就不是敌人而是自己人了，也就是那些反秦的各路诸侯，这表明了刘邦对反秦诸侯的一种排斥态度。这是项羽不能容忍的。当年你刘邦投靠我们，现在你却拒绝我们入关，是可忍孰不可忍，这个绝对不行。假如关中还没有被拿下，刘邦只是拿下了函谷关，那么在函谷关驻兵就无所谓了。刘邦已攻破咸阳这就不是驻兵不驻兵的问题，而是一个态度问题。项羽生的是这个气。

　　项羽这人脾气上来得快，下去得也快。他的这次怒火，在让黥布武力冲关后基本就消停了，因为项羽接下来并没有进一步的军事行动，而是“至于戏西”，在那安营扎寨，歇了。最多将来见到刘邦，调侃他一番，或者给他个鼻子不是鼻子脸不是脸，让他下不来台也就完了。

　　项羽再次动怒，是因为曹无伤的进言，这也是他决定大动干戈的客观原因。刘邦的左司马曹无伤派人给项羽拱火，说“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之”。项羽的火噌地一下就蹿上来了，感觉这个刘邦实在太过分，这才发布“旦日飨士卒，为击破沛公军”的命令。

　　曹无伤列举了刘邦三大罪状：想当关中王，想让子婴为相，想全部霸占珠宝。那么，这三点项羽最在乎哪一点呢？

    多数人认为项羽在乎第一点，就是刘邦“欲王关中”，想当关中王。其实未必。那时项羽并没有意识到刘邦的野心，因为刘邦怎么都是要被封王的，推翻秦朝，诸侯封王，这事本来就天经地义。刘邦作为反秦大军中的一份子，一路实力不小的诸侯，而且拿下了关中，战功显赫，不封王是说不过去的。如果说项羽有一点生气的因素，那也是因为刘邦太过招摇，还没等到册封，就俨然已经把自己当王了。

　　说项羽对刘邦“欲王关中”不是很在乎，还有一点可以证明，就是范增的进言。范增对项羽说：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失。”说刘邦早先是个贪财好色的小混混，现在入关后秋毫无犯，肯定憋着什么坏呢。我曾让人给他相过面，此人有天子相，应该尽早除掉，免留后患。话说得很清楚：刘邦这人不简单，将来恐怕会成为我们最危险的敌人。但项羽对范增这番话显然没有听进去，因为他没有作出任何反应。而且根据以后在鸿门宴中的态度来看，他是不同意范增这种说法的。范增当时数次暗示项羽杀刘邦，项羽根本不为所动，就足以说明这个问题。对于项羽来说，范增所谓的刘邦有天子之气简直就是一个天大的笑话。秦始皇当年听说“东南有天子气”，于是常游东南，表现得很在乎，因为天下只能有一个天子，卧榻之侧岂容他人鼾睡。项羽就不一样了，因为他本身也没想当皇帝，所以对刘邦当关中王，有“天子气”什么的，根本不会往心里去。最起码在那时候不会往心里去。

　　真正让项羽大生其气的是第二、第三点，“使子婴为相”和“珍宝尽有之”。这是他坚决不能容忍的。秦王子婴代表着大秦朝，是他剿灭的对象，刘邦却要将他收归己用。金银珠宝是剿灭秦朝的战利品，是掖着脑袋抗秦换来的胜利果实，是要拿来大家享用的。后来项羽火烧咸阳， “收其珍宝货财，诸侯共分之”，那是人人有份的。现在却被刘邦一人私吞，如此狭隘自私而又目中无人的行为，是项羽无论如何不能接受的。也就是说，项羽生气是因为刘邦不懂事，并不是刘邦有什么政治野心。那么既然这样，刘邦在项羽心中，就该属于那种可以教育好、改造好的同志，还没有达到必须铲除的 地步。

　　正是因为刘邦的行为让项羽不爽了，项羽才产生了不想让刘邦继续留在关中的念头。如果刘邦很乖巧，项羽未必就不会在关中给刘邦留下一席之地。项羽的行为并不是人们所想象的那样，都是战略、政治、局势，那是后来人们总结出来的，是作为一种教程，拓展人们思路的。人的想法有时很简单，只是被人为地复杂化了。

    既然项羽内心并不想杀刘邦，那么鸿门宴有预谋的说法也就不成立了。它就是一次迎来送往、铺张浪费的胡吃海塞，席间增加一个人，中途退席一个人，都是很正常的事。所以樊哙闯帐，项羽扔给他一个猪腿：来，一块儿吃。刘邦想出去撒尿，项羽一挥手：去，别憋着。

　　项羽其实并不想杀刘邦。项羽听完曹无伤的汇报，很生气，于是给三军将士发布命令：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”明早打牙祭，去收拾刘邦的军队。不过这“击破沛公军”和要了刘邦的脑袋，二者还是有区别的，击破就是打败、重创，是给刘邦点教训，让他知道知道厉害，别老自以为是，以为他打下关中，这关中就是他的了。

　　当时项羽已是各路诸侯公认的大哥，刘邦则属于进军关中的一路，和项羽执行的是两个完全不同的任务，所以刘邦对这个老大的威风还没有一个感官上的认识，项羽要做的就是让刘邦认识到这一点，让刘邦和其他诸侯一样，对他俯首帖耳，听命于他，达到这个目的也就行了。从这点上讲，项羽也不会真的想杀刘邦。因为让一个人臣服，比费劲剿灭一个人，在感觉上来得更爽。

　　而且，项羽如果真杀刘邦，那也得有个过硬的理由才行。事实上项羽并没有这样一个顺理成章的理由。刘邦虽然封了关，不让项羽进入，那是刘邦不知道项羽来，没来得及向守将发布放行的命令，并非在内心抵制项羽，坚决不让项羽入关。曹无伤列举的刘邦三大罪状中，唯一可以让项羽判刘邦死刑的，就是第二条，“欲以子婴为相”，这是对秦国末代君主的姑息，是除恶不尽，是反秦的态度不坚决。至于第一条，刘邦欲做关中王，那是与楚怀王熊心的约定，项羽挑不上眼。而“财宝尽有之”，这个虽然让人不爽，却也上不了台面。

　　再者，刘邦和项羽是曾经一起并肩战斗过的老战友，以前没有过利害冲突，现在也没犯原则性错误，如果项羽把他杀了，那些诸侯们会怎么想？会对项羽的人品如何认知？这些项羽不会不考虑。他现在已被诸侯们捧为上宾，正是感觉最爽的时候，他不可能完全不顾自己的形象，也不可能完全不顾及诸侯们的感受。他现在要做的，就是在诸侯中树立威信，树立自己的威严。他要尽力笼络他们，不让他们对他产生怀疑和失望。威慑刘邦显然能达到这个目的，而杀掉刘邦，特别是在吃饭喝酒的宴会期间杀刘邦，则只能适得其反，不但会让天下诸侯耻笑，也会失去靠生死打拼才艰难聚拢起来的人心。

　　刘邦其实也不想对抗项羽。人在得意时，很难做到头脑清醒。刘邦入关，可以说历尽千辛万苦，当他坐在咸阳宫那张秦始皇曾经坐过的龙椅上时，面对珠光宝器、美女佳人，刘邦觉得实在应该好好放松一下，享受享受这来之不易的生活。不过刘邦还没来得急享乐，便被樊哙和张良泼了一瓢冷水，在他们的建议下，他只得万难忍住了欲望，开始低调做事，高调对待人民群众。

    尽管刘邦后来在关中做得很乖巧，也大大树立了自己的光辉形象，但他仍旧做了一件错事，就是听取了一个他后来轻蔑地称之为“鲰生”的人的话：派兵守住函谷关，不让诸侯入内。刘邦觉得此举可行，于是“然其计”，很高兴地采纳了他的意见。

　　为了深入分析刘邦为什么会作出“然其计”的判断，我们再来回顾一下这段话。鲰生对刘邦说：“秦富十倍天下，地形彊。今闻章邯降项羽，项羽乃号为雍王，王关中。今则来，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷关，无内诸侯军，稍征关中兵以自益，距之。”这段话说了三个意思：一是关中地利好，富庶而险要；二是章邯已被项羽封为雍王，受封地就属于关中的一部分；三是千万别让其他诸侯抢夺了咱们的胜利果实。用一句话概括就是：关中是个好地方，千万别让别人给占了。

　　这话是很对刘邦心思的。刘邦现在已经占领了关中，在函谷关驻兵也是很正常的事，而且关口一封，关内尽属刘邦，那才是实实在在的关中王的感觉。但此举会招惹得项羽不高兴，这倒是刘邦预料之外的事。因为他根本没想过要对抗项羽，他很清楚那无异于以卵击石。他当时只想守住这块肥肉，不让章邯入内，不让其他诸侯入内，根本没想到还有项羽这一层。

　　为什么这么说呢？因为在刘邦入关之前，就已经发现这方面的苗头了。刘邦西进关中，不断攻城略地，走的并非一条毫无遮拦的坦途。而且觊觎关中的，并不止刘邦这一哨人马。当时赵国的别将司马卯也“欲渡河入关”，刘邦于是“北攻平阴，绝河津”，宁可绕道，也要挡住司马卯的去路。作为赵将，司马卯没必要遵守楚怀王“先入关者王之”的约定，但作为反秦大军的一份子，杀入关中、直捣秦朝老巢也是很正常的事。不过对于刘邦来说，司马卯此举无疑对自己是一个威胁，因为他可能会因此失去最先入定关中这一首功。所以，在利益面前，刘邦并没有将灭秦摆在第一位，而是将尽快入关摆在了第一位。既是这样，刘邦入关后，对其他诸侯有所提防，也在情理之中。也就是说，守关是刘邦维护自身利益的一个本能反应，并不一定是要和谁对抗，更没想到要和项羽对抗。而且，项羽武力冲关后，在戏西驻兵，刘邦在灞上，“未得与项羽相见”。

　　如果刘邦真想和项羽对着干，他应该对此事非常敏感，而且应该有比较强烈的反应才对。可事实上刘邦没有任何反应，要不是项伯通风报信，说项羽准备灭他，他还乐呵呵地做着关中王的美梦呢，足见刘邦对此事确实没做过多的考虑。

　　而且这里面还有一个矛盾点。刘邦在宣扬他的“约法三章”时，曾对关中百姓说：“吾所以还军灞上，待诸侯至而定约束耳。”就是要等待诸侯们到来，等楚怀王熊心宣布任命他为关中王的决定。既然眼巴巴地盼着联军到来，却又要封关闭守，显得很矛盾。其实这也是有原因的。应该说这是刘邦的私心在作怪。曹无伤的话并非无中生有，作为刘邦的左司马，也算刘邦军团中比较高级的人物，他对刘邦的军事动意还是有着比较深刻的判断的。咸阳的珍宝刘邦虽然没动，基本都封存了起来，但他也没打算让别人动。当时天下烽烟四起，六国复立，说不定还会有人杀进关中，东西虽然在那里封着，但你不动不等于别人不动，所以刘邦不可能太放心。关口一封，别人进不来（即便进来他也能知道，能及时作出战略调整），这些财富自然还是他刘邦的。而且等熊心来了，刘邦的功劳也一目了然。这和某人在独立完成某项工作的大半后，绝不想再让别人染指分一杯羹是一样的。只是刘邦聪明反被聪明误，他没想到项羽脾气如此火爆，也没想到现在的项羽已今非昔比，已成了诸侯联军的总瓢把子。

    4 项伯的作用

　　项羽在听了曹无伤的汇报后，打算武力讨伐刘邦，但他要实现一个什么样的目的，达到一个什么样的效果，这很关键。其实，项羽始终都没明确说过一定要取刘邦的项上人头，要刘邦的脑袋是从项伯嘴里说出来的。

　　因为张良先前曾救过项伯的命，所以项伯连夜快马加鞭赶到刘邦军中，找到张良，“具告以事”，说形势紧迫，让张良跟他走，“毋从俱死也”，不要和刘邦一样丢了脑袋。那意思，明天项羽大军赶到，不但刘邦会死，张良也一样不能活命。项伯的这个理论存有疑点，项伯和张良要好不假，想救张良的心情也可以理解，但他采取的形式却着实让人费解。这里面有几个疑点：

　　首先，项羽不一定想干掉刘邦。起兵讨伐并不代表一定杀死刘邦，项羽只是想给刘邦点颜色瞧瞧，让刘邦知道谁大谁小，是要让刘邦服软，听命于他。也正因如此，后来刘邦谢罪，项羽才会表现得很释然、很大度，因为他内心根本就没想杀掉刘邦。

　　其次，即便项羽想杀掉刘邦，也不一定杀掉张良。按项伯的说法，刘邦的十万大军会一个不剩，全得让项羽给灭了。其实事情没那么严重，项羽和刘邦斗气，除掉刘邦一个人事情就全解决了，没必要赶尽杀绝。

　　第三，项伯在此次事件中的行为，有些令人匪夷所思。项伯想救张良，有好多方式。他可以劝张良过来投诚，或者就直接对项羽说，让项羽别杀张良，张良于我有恩，是个人才，项羽未必不买账。根据后来项伯建议项羽善待刘邦，项羽欣然应允的情形看，项羽还是能听进项伯话的。所以，项伯要想保住张良应该是小事一桩，根本没必要风风火火地连夜跑去敌营报信。

　　既是这样，那么项伯为什么要把事态说得那么严重呢？答案很简单：卖好。卖好的人总是会添油加醋，人为地将事情扩大化，以凸显他的作用和功效。行文至此，我们有必要花点时间来分析一下项伯这个人。

    项伯给人的印象是矛盾的。为救恩人，不惜泄露绝密的军事情报。为朋友两肋插刀与吃里扒外这两种截然相反的行为在他一个人身上集中而完美地体现着。在这次事件中，项伯被刘邦收编，并从此引刘邦为知己，先是在鸿门宴中阻止项庄刺杀刘邦，接着又为刘邦讨取汉中的封地，后来又在楚汉对峙中，出言解救了刘邦的父亲。可谓功勋卓著。

　　有人说项伯弱智，此言差矣。项伯不但不弱智，而且简直可以算是政治上的一个老油条。也许当年张良救他一命启发了他：在这世上混，没有用不着的人。那时的项伯未必会知道将来的天下就是刘邦的，但多为自己铺条路总归不是坏事。特别是刘邦与他“奉卮酒为寿，约为婚姻”后，成了儿女亲家，项伯无疑又获得了一个政治上的抓手，这让他最初单纯向张良卖好的行为得到了提升，最终义不容辞地充当了刘邦的说客。像项伯这样的人，获取升迁的机会就比那些一根筋们要多得多，因为无论刘、项哪一位得势，都会把他当作亲信予以重用。尽管后来刘邦得势后，并未兑现当初儿女亲家的诺言，但项伯仍被封了侯，是项羽这帮人里待遇最好的。

　　在此次事件中，政治老油条项伯的积极作用也是十分明显的，就是他在客观上阻止了一场流血冲突。这个无论对项羽也好，对刘邦也好，都是有好处的。对项羽，是树立了他在诸侯心中的威信。如果项羽真的剿灭了刘邦，诸侯对项羽的佩服程度就会大打折扣，不利于后来西楚霸王一手遮天局势的形成；对刘邦，作用就更大了，他让刘邦侥幸躲过一场突如其来的灭顶之灾，也让刘邦认识到，一着不慎，就会满盘皆输。在今后的发展中，刘邦会吸取这次教训，考虑问题会更加全面，在没有完全把握的情况下，他绝不会公然和项羽作对。

    5 鸿门宴中的情感冲突

　　尽管鸿门宴是一次偶然的吃喝，但是因为有前期铺垫、中期插曲、后期突变，剧情张力十足，还是让它的过程显得有些复杂。复杂主要表现在刘、项二人内心情感的起伏上。

　　刘邦有四次情感起伏：

　　先是，赴宴前心里打鼓。刘邦对自己的行为无意识，没想到开罪了项羽，所以当项伯把后果的严重性告诉他时，他会大吃一惊。虽然最后刘邦做通了项伯的工作，也收编了项伯，但他不知道项伯回去会和项羽怎样汇报，项羽听后又会作何反应。所以他心里没底，估计是夜辗转反侧、整晚失眠。

　　接着，见项羽后变得坦然。第二天，刘邦一见项羽，便来了个先声夺人，先入为主，老远就打招呼抱拳行礼，然后对项羽说：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军於此。今者有小人之言，令将军与臣有却（通‘隙’，隔阂、嫌怨）。”说我们都是反秦斗士，你在黄河以北拼搏，我在黄河以南战斗，目标一样，任务不同，没成想我先打入关中，这才能和您在这里见面。现在居然有小人作梗，让你对我有了意见。刘邦这话说完，一定会叹上一口气，以示：世间多小人，君子很无奈。

　　如此一说，项羽反倒感觉不好意思了。而且他昨晚已答应项伯，要善待刘邦，这本来就是一场误会。于是，项羽对刘邦说：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此。”这都是你那左司马曹无伤说的，你的人都那样说，我能往好里想吗，瞧你用的那人，项羽把自己摘了个干净。项羽既然推脱责任，自然是对刘邦信任有加了。所以刘邦心里的石头也算落地了。