但权宜和摇摆，对于一个国家来说，都是最要不得的。

　　在这种情况下，王重阳、丘处机们“预先布置，保持民族国家的传统”于宗教社会、民间社会的“文化炸弹”终于爆炸——公元１３５１年，刘福通揭竿而起。时间不长，元朝就土崩瓦解了。

　　当初王重阳在开封仙逝前，曾与其大弟子马钰有过一番密语。这番密语的内容是什么？究竟是为道还是为国？这些自然都是疑案了。作为一个有着救世平天下情结的大宗师，谁敢说他的临终密语不是在为中原文化的复兴埋下伏笔？

　　不过刘福通好像并不领王重阳的情，他在开封称王后，一把火把延庆观烧了。

　　有明一代，延庆观曾经历过几次修葺，但规模已经大不如从前。不过延庆观还算是个热闹地方，“过往官员、清客、巨商多于此寄寓”。

　　明朝末年，李自成“挖墙填药爆破并掘黄河堤灌（开封）城”。就这样，在刘福通之后，延庆观又被一个农民干掉了。

　　清朝康熙年间，延庆观得以重修；道光年间，黄河决口，延庆观再次被淹没；光绪年间，再次修葺；１９２７年民国政府期间，延庆观又遭毁弃；之后，观内建筑，或为民宅，或被拆卖，残余殿房倒塌殆尽，仅存一个玉皇阁；１９８４年，随着改革开放的展开，为发展旅游业，延庆观再次得到修葺。

　　延庆观屡毁屡建，是不死的开封与中国传统文化的一个缩影。

　　玉皇阁虽然留了下来，但因为黄河泛滥，阁的底部一层已经淤于黄沙之中。离玉皇阁不远，就是包公湖。包公湖的水从地下不断渗过来，侵蚀着玉皇阁的底部。

　　历经劫难的玉皇阁会不会毁于包公湖水？玉皇阁有没有可能完整地跃出黄沙？下周一请看“延庆观里说全真”系列之四——《包公湖淹了玉帝的家》。

　　包公湖和延庆观是邻居，相距２００多米。近２０年来，包公湖水一刻不停地渗向玉皇阁所在的３米多深的大坑里。玉皇阁面临着倒塌的危险。于是，有人提出了整体抬升的方案——动用１６台千斤顶，把玉皇阁顶出地面。

　　“烟锁池塘柳”是一副千古绝对的上联。

　　有人说“烟锁池塘柳”来自唐诗，有的说源于明末的陈子升，有的说它属于乾隆……

　　但大家都承认它是“千古难对”，对得出下联的人，少得可怜。对得还算可以的，有“烽销极塞鸿”、“烽销漠塞榆”、“灯销深圳桥”等。

　　“烟锁池塘柳”偏旁含“金木水火土”五行，看似简单好对，其实很难，有人认为它是“天下第一难”。据说，有“天下第一才子”之称的纪晓岚对的下联是“炮镇海城楼”（至于这“炮镇海城楼”究竟是谁对的，还有几种说法）。纪的这个下联最为流行，似乎成了“烟锁池塘柳”公认的标准对句。

　　但在延庆观经营书画的朱先生却说：“过去它被认为是个标准对句，现在看来，一般吧！”

　　朱先生给记者讲了这样一个故事——

　　２０００年冬季的某一天，下着大雪，一位５０多岁的云游道士在延庆观里和朱先生说了一个多小时的话。这位道士说，纪晓岚对的，只能算工整，但没什么大意思，更没有触到“机关”。道士说，在延庆观玉皇阁地下９米，埋着一块石碑。石碑的两旁是一副对联，石碑的中间则刻有一幅画，画的是对联的意境。对联是——

　　烟锁池塘柳

　　桃燃锦江堤

　　道士认为，这才是无可替代的“绝对”对法。这一对法在“格律、意境、机关全契合”之上，更道出了中国传统文化的精髓——“金木水火土”五行相生相克，用现在流行的说法就是世间万事“相互矛盾并相互依存”。

　　这位道士说，该对联是王重阳教主的，建造玉皇阁时埋在了下面，有记载。

　　记者在网上搜索“桃燃锦江堤”，没有搜索到。

　　延庆观繁塔文管所所长孙惠玲说，她听说这件事情后，查了很多资料，也没有查到。但她说，她相信那位道士说的话，他们有他们的传承。就是退一万步说，这是那个道士自己对上的，有托古的嫌疑，但这也是那位道士送给延庆观的重礼呀！

　　孙惠玲说：“我一定要把这副对联刻在将要重建的重阳殿上，让大家分享它所体现的中国精神与文化。”

　　玉皇阁地下究竟有没有刻着“千古绝对”的石碑？这个疑案可能很快就会有结果，因为今年下半年，玉皇阁将要被整体抬升。

　　１９８４年，在大力发展旅游业的形势下，有关部门把底层下部淤死在泥土里的玉皇阁从土里挖了出来，使它得以重见天日。之后，玉皇阁就一直呆在这个３米多深的大坑里。

　　包公湖和延庆观是邻居，相隔只有２００多米。包公湖水面和玉皇阁底部的水位落差是１．２～１．５米。近２０年来，包公湖水一刻不停地渗向玉皇阁所在的这个３米多深的大坑里。

　　如今，玉皇阁周围挖设有集水沟，每两个小时就要用水泵抽一次，否则大水将漫出集水沟，淹没玉皇阁底部。而被污染的水含碱较大，不断地侵蚀着玉皇阁的基础。

　　抽水造成泥沙流失，使得延庆观院内从南到北、从东向西都出现了有规则的裂缝，地面局部沉降，玉皇阁自下而上也出现很长的裂缝，整体已经向东北倾斜。专家认为，玉皇阁面临倒塌的危险。

　　有了新问题，总会有新的解决办法。这是一些年轻人的回答。

　　这新的解决办法就是对玉皇阁进行整体抬升。

　　在论证玉皇阁能否整体抬升时，来了许多全国知名的古建筑专家。罗哲文等专家实地看了玉皇阁后，反对整体抬升玉皇阁。他们认为，历史就是历史，是不能移动的，否则就会破坏历史原貌。

　　但国家文物局同意整体抬升玉皇阁，２００１年批文就下来了，还给了８０万元的前期经费。

　　玉皇阁是用一块一块的青砖咬合起来的，作为砖石结构的穹形建筑，整体抬升在世界上还没有先例，前期科研工作异常复杂。

　　“虽然没有先例，但从技术上而言，是完全能够实施整体抬升的，绝对不可能把玉皇阁抬‘零散’。”孙惠玲说。

　　按照设计方案，抬升玉皇阁需要动用１６台２００吨级的千斤顶。１１５０吨的玉皇阁再加上２００吨的托梁共重１３５０吨，１６台２００吨级的千斤顶能满足顶升要求。把玉皇阁抬出地面，１６台千斤顶需要花费一年的时间。这些千斤顶在完成使命后就无法“脱身”了，它们将永远