“俄国人称彼得大帝，罗马人称凯撒大帝，中国人当然也可以称康熙大帝……”二月河说皇论帝，评满清历史，他分别从政治、军事、经济、文化等不同的角度解读、评价康熙等清朝三代皇帝的功过得失。以博大的史学积淀，谐趣的品味解读，再现了一个真实而人性的康熙皇帝，一个雄才大略的战略家。

　　二月河坦言最喜欢康熙，他认为此时封建制度已高度成熟，康熙虽是满族，却完全折服于汉文化，成为孔孟的信徒，并把孔子书当作经典来拜读。秦虽然一统天下，但那时候没确立一个治理国家的政治理念，再加上反叛比较多，马上得天下，却不会治理天下，还有就是基本建设速度过快，修长城、修阿房宫……过重的赋役，苛刻的刑罚，给老百姓造成很大的伤害。而清朝把治国理念建立起来，康熙进孔庙里没行师礼，而是行三跪九叩的最高礼仪，尊孔而汲取汉族先进文化。康熙有三大历史贡献，文治武功雄才大略堪称千古一帝：第一是对国家的统一、民族的团结作出很大的贡献。康熙除鳌拜，平三藩，解决了台湾问题，同时解决了满汉之间的民族矛盾问题，又三次亲征准噶尔、六次南巡，确定中央政府对西藏的领导等，结束了中华民族四分五裂局面，勘定中国的版图基础，叫《皇舆全览图》。第二是治水兴农。治理黄河，兴修水利，还搞过水稻试验田，将双季稻推广全国，对发展当时经济、改善人民生活水平作出很大的贡献。第三是尊知重教，对当时的文化、教育、科技发展作出了大贡献。康熙博学广知，能说七国语言，懂医学、天文、建筑，善书法、音乐、诗词，数学水准全国最高，定名元次根。他到河南去视察治黄工地，都是用自己制造的测量仪器。他还写了一篇地震论文。此人放到现在，也是空前了不起的高级知识分子。康熙年间出现了中国第一部著名的神鬼短篇小说《聊斋志异》，他重视文化撰书修典，《康熙字典》今天仍然使用。

　　但是，二月河对康熙满口溢美之词的同时，也指出其有缺失有不足，二月河说：“康熙时代，开海禁开了２０多年，突然把海禁又封起来了……如果开海禁政策不停，西方的那种文明之风能够早一点通过商贸来往流入中国，中国的工业革命能够相对地与西方走向同步，或许后来会发生改变。”

　　按照传统观念，皇帝是封建君主、地主阶级的总代言人，要持批判态度，根本不允许作为一个正面人物来描写和颂扬。但是二月河坚持了自己的创作理念：凡是在中国历史上对于国家统一、民族团结有贡献的，凡是在中国历史上对于提高当时的生产力和人民生活水平有贡献的，凡是历史上在科技、文化、教育等领域里作出过贡献的，就给予歌颂，不问出身。无论皇帝还是太监，高官还是平民，只要作出贡献，就要把他们当作正面人物来写。二月河530万字的“落霞三部曲”（《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》），大气磅礴又细致入微地把康、雍、乾盛世既空前辉煌又行将没落的历史晚霞画卷，活色生香地呈现在了世人面前。

　　过去人们认为雍正阴狠冷峻，睚眦必报，暴虐杀戮，抄家抄得文武大臣人人自危，逼死生身母亲，兄弟们也或杀或黜或圈……二月河搜集阅读了《清史稿》、清人笔记和故宫档案史料等大量文献，发现雍正13年间留下一千多万言政务批语、谕旨等，如此勤政千年罕见。再看其政绩，康熙晚年库银七百万两，至雍正骤增到五千多万两，这是“振数百年之颓风”、刷新吏治的功效。整治贪官污吏赃银入库，不但给乾隆的“十全武功”、“极盛之世”垫下厚实家底，也留下了一个不错的吏治环境。雍正确实整人：“文字狱”整平民也整官吏，“摊丁入亩”整地主，“官绅一体当差”整了特权读书人，“火耗归公”整遍天下贪官污吏……二月河经过缜密思索，得出一个石破天惊的结论：雍正是个少有的勤、正、善、公，体恤为民的好皇帝，令人心仪敬佩，他就由此入手，大胆创作。《雍正皇帝》横空出世后，文学界称为“五十年不遇甚至百年不遇的佳作”。

　　二月河认为，康熙创业，雍正守业，同时雍正又给乾隆铺垫了比较好的政治基础、经济基础，也留了支比较清廉的干部队伍，这是乾隆盛世良好的基础。

　　二月河风趣地把三部书称为三个“女儿”，他说，三个女儿都是我的最爱，你能说喜爱谁不喜爱谁？但论及史上这三个皇帝，他毫不忌讳地肯定其所取得的成就及人格魅力，同时他认为晚清中国落后于西方国家，他们也应承担相应责任。在谈到对这些历史人物的塑造时，二月河说：“这三个人物都是按照历史的真实性和艺术的真实性相结合塑造的。小说中，重大历史事件和重要人物，以及这些历史人物在历史事件中总的走向，都是真实的。”鲁钊【原标题：二月河说皇论帝】