19日，南京华侨路茶坊将“中国式接孩子”置于首页，引发社会热议。事实上，每到下午放学，全国各地小学门口，都会上演“中国式接孩子”，人群之众、秩序之嘈杂如集贸市场。与之相对照，在国外多数地方的小学门前，几乎不可能看到这样的景象。（10月21日《东南商报》）

    在笔者看来，“中国式接送”是国人缺乏社会安全感的正常反应。如果我们想让“中国式接孩子”永远消失，与其把矛头对准对国人所谓的生活习惯，还不如想法提高国人社会安全感，让国人愿意让自己的孩子独立走在上学的路上。

    近年来，暴力犯罪越来越多，尤其针对孩子暴力犯罪更不在少数，这不仅让国人对社会越来越缺乏安全感，也让国人越来越担心孩子的安全。国人出于安全考虑，每日坚持接送孩子，实属无奈之举。假如社会没有频发的暴力事件，孩子不会成为暴力犯罪的受害对象，家长绝对不会每日忙着接送孩子，更不会把接孩子发挥到极致，变成所谓的“中国式接孩子”。

    也有些人认为，中国孩子大多是独生子女，父母才会闹出“中国式接送”的闹剧。其实，这种看法并不合理。即使这些孩子不是独生，只要他们的生活存在潜在的危险，作为父母也会坚持接送孩子上学放学。“物以稀为贵”绝对不能用于衡量骨肉亲情。一者，这会让骨肉亲情平添几分市侩的势利；二者，这也会伤了父母的爱子之心。因此，以独生子女问题分析“中国式接孩子”并不符合事实真相，也不符合正常的亲情伦理。

    既然“中国式接送”源于国人缺乏社会安全感，那么“中国式接孩子”也应该止于社会安全感的重新回归。国人要重新获得对社会安全感，这更多需要政府想方设法遏制暴力犯罪，尽力维护好社会的和谐稳定。当然，在一定程度上来看，暴力犯罪也是转型期的中国必然要面的问题。在这种状况之下，作为政府，一方面要加大打击暴力犯罪的力度；另一方面，也要设法缓和各种社会矛盾，控制可能出现的犯罪心理。（原标题：马振国：“中国式接送孩子”不全源于独生子女）