陈进良找了两辆35吨的吊车，一起起吊1号石窟这个“巨无霸”；有了铁笼的束缚，它很顺利地上了岸。

    石窟新家选址之争
   
    被吊上来的石窟，将被搬运到它们的新家——新安县铁门镇的千唐志斋，这是民国元老张钫的旧居，因收藏历代碑刻而闻名。
   
    运输方案早已制订出来，由于当时的道路并不好，恐怕运输过程中出现损坏，陈进良计划将车内铺上沙子，让大卸七块的石窟舒舒服服地“躺”在上面；装车时，他发现附近的采石场有大堆的石头粉末，这正好可以用上。
   
    装好车，麻烦来了。这麻烦不是技术的原因，而是当地的村民，他们组织了数百人，将运输车团团围住，年迈的老人躺在车前，死活不让车走。
   
    其实早在起吊石窟时，他们就开始成群结队地来到现场，除烧香祭拜之外，他们还要求石窟留在当地；在起吊的时候，甚至有年轻人坐在石块上进行阻止，时任新安县文管所所长的董书林怕年轻人一不小心跌落黄河，还专门租了船只等待救援。
   
    村民们的阻止，体现了他们对石窟新家选址的争议。早在之前的研讨会上，就有不同的主张：来自洛阳的专家主张将西沃石窟搬迁到龙门石窟，可以和龙门石窟一起向世人展示。但这遭到了反对，因为在龙门石窟面前，西沃石窟无疑是小巫见大巫，并不起眼。
   
    董书林主张将石窟搬迁到新安县城的慕容山上，单独划出一块五六十亩的土地，将来可以发展旅游，但因为面临拆迁及资金问题，被否定了。
   
    还有一种主张，就像埃及阿布辛贝勒神殿一样，就近安置在石窟附近不会被小浪底水库淹没的山上，这符合石窟原来所处的环境，将更有意义。
   
    但省文物局最终否定了以上方案，他们不主张另辟新地，设立新的单位，这样不但花费高，还不太好管理，而千唐志斋有完善的管理体系，里面也有跟石刻有关的石碑，环境相合。
   
    这种决定，没有说服当地村民，他们最终将石窟连同运输车一起扣押到西沃乡政府，并锁上了乡政府的大门。
   
    陈进良等人和石窟一起，在乡政府院内待了整整一夜，直到第二天，在各方的协调下，他们才和石窟一起离开西沃乡政府，到达千唐志斋。

    石窟复原很完美
   
     在进入千唐志斋时，还有个小插曲，由于大门的限制，大的石块难以进入，石窟在门外“躺”了几个月之后，才得以进入，开始复原。
   
    复原时面临着两个问题需要解决，其一就是面向问题，西沃石窟在青要山上时，面向是朝着北来的黄河水，但根据千唐志斋内的房屋布局，陈进良他们将之调整为面向南方。
   
    其二是东区立佛浮雕与西区的摩崖浮雕及石窟的距离是20米，在复原时是否还需要这么长的距离？由于千唐志斋预留给石窟的面积有限，他们只好将二者连在了一起。
   
    论证好复原思路，正式的修复开始，工作人员先砌筑了一座基台，然后将石块放到基台上进行拼接。
   
    相比切割和起吊，在陈进良看来，修复拼接相对比较简单，因为切的石块比较大，只需要将它们拼合在一起就可以了。唯一的技术就是，需要尽量消除拼合处的缝隙。他们将块体间的切缝用环氧水泥封牢，再一点点地把表面抹平，几乎跟原貌相同，如果不细心查看的话，很难看出中间曾经切割过。
   
    为了保持石窟的稳定性，专家还对石窟的背面进行了技术处理，他们用毛石将其背部、顶部和左右两侧进行了包砌，使各个块体形成一个整体，同时其外形也成为一个自然的小山头，增强了自然效果。
   
    为配合石窟上的牛鼻形孔等黄河古栈道遗迹，在基台处理上还设置了一处细节，就是在砌筑基台时，特制了7根水泥挑梁，目的是营造石窟下临古栈道、面对黄河的氛围。“复原很完美，但这个细节并不理想，那种氛围并不明显。”10多年后，陈进良自我评价道。□首席记者 李长需/文记者 闫善良 实习生 司新利/图【原标题：黄河千年石窟搬迁记】