书艺为国粹，为之难，言之亦难。有位先生书论佳妙，名高天下，严密的逻辑、广博的知识、朴实的语言、精辟的论述，使笔者受益良多，故期待一识荆州，亲临宏论，他叫西中文。

　　西中文先生虽以著名书法家、书论家而闻名，其实本色是诗人。王国维说：“一切文学吾爱以血书者。”先生为诗情动于中而行于言，故每有所作多为生涯之记录、真情之抒发、心血之凝结。

　　先生出生于河南固始县一个书香门第，他是王羲之所说的“生而知者奋发，学而悟者忘餐”的学者和艺术家。先生秉承家学，深受中原文化之熏陶，志学之年便以书法文章闻名乡里，到如今五十年临池不辍。先生书作以清新典雅、正大气象饮誉中原、蜚声海外，为当代书坛重镇之一。先生学书碑帖兼容，以帖为主，精研楷则，兼及篆隶，肆力于行草。先生之书作，入古出新，形成自架面目，成就独特的风格。

　　先生历尽坎坷，他的睿智将人生的涩苦酿成艺术的醇醪，将饱经创伤的炽热的尘心炼成温润的寒玉，化为书艺的风流蕴藉，春风大雅。品读西先生的书法，精神超逸，把人带入烟霞、幽林曲涧、如鸿鹄之鸣而入寥廓的艺术境界之中。先生的艺术创作笔者认为具有两个显著的特征，其一是风格的独特性。其二是强烈的抒情性。西先生的书风大致可用“清雅飘逸”四字概括。他的线条真力弥满，畅达遒逸。根植于传统，集众美而成至美，集众善而成至善，诸体皆精，丰神俊朗，有晋唐之风。

　　西先生更为当代杰出的书法评论家。书法，作为寓具象于抽象的高雅艺术，为之难，言之亦难。王羲之言：“善书者不鉴，善鉴者不书。”真正能将艺术创作与理论研究二者打通何其艰难。西先生凭其坚韧的意志，过人的精力，深厚的功力，卓越的才华，故形象和抽象两种思维形式并行不悖，所论言中肯綮，洞微阐幽，令人心折。至今所发论文300余篇，专著数部。先生对书学的研究是全方位的，于书法美学、技法、史论、书法赏析、书法与中国文化都有深入的研究和独到的见解。他还引用西方美学思想对古老的中国书艺进行比较研究。先生既能从宏观把握、中观比较，又能从微观审视。中国书协主席张海极赞西先生：“在技法方面的论述言之有物，具有鲜明的针对性和广泛的指导性。”西先生的书学研究硕果丰盈，对河南、对全国书学研究的推进贡献颇多。他的论文多次获全国性大奖，如在全国第四、第七届全国书家讨论会上获国家奖，获首届中国书法兰亭奖理论提名奖，第二届中国书法兰亭理论奖。其《书法教程》（合著）、《书法蠡测》、《书法传统与现代论纲》等专著堪称新时期书论研究的扛鼎之作。

　　文品即人品，先生的书论能说实话、真话，不说假话、套话。先生一贯中肯评价，适当鼓励，美在何处，差距何在，仿佛历历可数，体现了一位治学谨严的学者求真务实的精神，同时也可以窥见一位有良知的艺术评论家的高洁人格。书论之难，难在言语。先生的书论言语朴实、自然、流畅、行于所当行，止于可以止，文理自然，姿态横生，言之有序，言之有物，言之有据。先生有深厚的古文功底，有时论书，以文言表达，言简意赅，晓畅流丽。唐宋八大家文，笔者最喜欢欧苏之徐纡委備，流畅自然，先生之为文，盖得欧苏之遗意，尽去尘滓，独存孤迥，故所以为高。

　　铅华落尽见真纯。此可为西中文先生为人、为诗、为书、为文的概括描写。朴实之美，清纯之美，乃美之至高境界。故《易·賁·上九》：“白賁，无咎。”賁本为斑纹华采之美，而“白賁”则为绚烂之极归于平淡。尚“清”为华夏民族之美学传统。西先生的人品、诗品、书品、文品都体现出一个“清”字，那样朴素无华，人格魅力与诗风、书风、文风已臻和谐统一。先生不惟绝类离伦之才，更赖坚韧不拔之志，天道酬勤，理固宜然。先生早过耳顺之年，宠辱无动于心，毁誉不见于色，如秋水芙蓉，倚风含笑，愿先生芳菲永葆，松柏常青。

　　西中文简介

　　西中文，1945年生于河南固始县，上世纪80年代起从事书法教育，作品多次参加国内外重要展览，在《中国书法》、《书法》、香港《书谱》、《明报》等报刊发表论文400余篇。论文入选全国第三、第四、第六、第七届书学讨论会，并在第四、第七届书学讨论会上获奖。曾获首届中国书法《兰亭奖》理论提名奖，第二届中国书法《兰亭奖》理论三等奖。出版专著和作品集十余种。

　　现为中国书法家协会会员，第四届中国书协学术委员会委员，河南省书法家协会常务理事，河南省文艺评论家协会理事；郑州大学、华东政法大学、信阳师范学院、新乡学院、安阳师范学院特聘教授。

　　曾任全国第六届书学讨论会评委，全国第五届楹联书法展评委，全国第八届书法篆刻展、全国首届青年书法展学术观察团成员。作者：蒋力馀【原标题：固始县书法家书论家西中文：其实本色是诗人】