精彩推荐
热点关注
- 1、话说灵宝：邵公碑楼
- 2、中国民间建筑奇迹——陕县地坑院
- 3、千年古刹空相寺
- 4、神奇的"地下四合院"
- 5、探寻史前文明--记三门峡仰韶文化博物馆
- 6、陕县地坑院：黄土塬上的古民居绝唱
- 7、石壕与甘壕
- 8、夏后皋墓前漫笔
专题推荐
-
没有记录!
热点排行
中国佛教从这里起步
2013/10/10 14:37:33 点击数： 【字体：大 中 小】
从一苇渡江到挑鞋西去——佛教的中国化历程
逃出皇宫进入苦行林中修行。觉悟之后，他在印度平民之中广为传播一种“用般若（智慧）成就菩提（觉悟）”的修行方式，被后世弟子尊称为释迦牟尼，意为“释迦族的圣人”，又称“佛祖”、“佛陀”。他所创立的修行理念及修行方式，被称为佛教，即佛陀的教育。
东汉永平十年（公元67年），汉明帝派遣中郎将蔡愔等十八人去西方访求佛道。蔡愔在西域遇到竺法兰，摄摩腾两位西域僧人，便带着二人及佛像经卷一起回到洛阳。汉明帝将少年时代读书的寓所赐给西域僧人居住译经，并以“白马驮经”之意改称此精舍为白马寺。
东汉末年，战乱纷然。随着西域僧人不断东进弘扬佛法，中原地区翻译佛经之事渐盛，佛法渐兴，民间开始建寺奉佛。但自佛教传入至北魏400多年时间里，佛教在中国的发展极其缓慢。究其原因，是印度佛教的小乘禅数学、大乘三昧以及密教真言禅等，与中国人传统及中国人的思维习惯不相适应。另外，印度信徒的居山洞修行和持钵化缘，在华夏大地也难以推行。
公元前6世纪，古印度迦毗罗卫国（在今尼泊尔境内）太子乔达摩?悉达多放弃王子的地位，这就是说，苦苦徘徊的中土佛教亟需一种教义及修行方式的转变。中土虔诚的广大信众也亟需一种教义及修行方式的创新。 完成这一转变与创新的机缘，历史性地落在印度禅宗第28代祖师菩提达摩的肩头。 据宋代普济的《五灯会元》记载，菩提达摩是南天竺国香至王的第三子，姓刹帝利，本名菩提多罗。达摩之名，是印度二十七祖般若多罗所起，意为“通大之义”。梁武帝普通四年（公元523年），达摩乘船远涉重洋，在海上经历三周寒暑，于普通七年（公元526年）到达广州，受到广州刺史萧昂的高规格接待。梁武帝得知后，遣使赍诏迎请。达摩于大通元年（公元527年）十月一日来到了梁朝的国都金陵（今南京市）。
梁武帝萧衍对佛教相当虔诚，是中国古代有名的“佛心天子”。即位以来，他度僧、建塔、造寺、塑像、写经，还亲披袈裟上座讲《放光般若经》。但在达摩眼里，这种为求自身功德的善行是虚伪的，满足私心的利已行为是没有功德的。
深受重义学的小乘佛法影响，长于持论教义、说凡道圣的梁武帝心性未明，难以接受达摩大乘佛法的心性论观点。达摩也深知两人机缘不合，难以交流，便折一枝芦苇渡过长江，来到北魏都城洛阳。
然而，佛事繁盛的北魏大地也没能给达摩提供弘扬大乘禅法的机会。究其原因，是他推行的禅法与当时中原流行的禅法相左，加之他与众不同的宗教生活方式，使达摩为中土佛教界排斥。于是，菩提达摩只身来到嵩山少林寺，开始了长达九年的面壁修行。
面壁打坐，苦修九年，达摩终于悟出一种融修行于日常生活的新禅法，创立了适应中原土壤的佛教——禅宗。
破壁而出，达摩开始“随其所止，诲以禅教”的弘法经历。 西魏大统二年（公元536年）十月五日，达摩被人下毒不治而逝，于当年十二月二十八日葬于熊耳山，起塔定林寺。定林寺也因此被尊为“禅宗祖茔”。
三年之后，宋云奉使从西域返回，在葱岭遇见达摩用手杖挑着一只鞋翩然西去。宋云回到国都，将达摩“只履西归”之事呈报皇帝，皇帝命人到定林寺打开达摩的坟墓，看到棺内空空，仅遗鞋一只。当地信众依此空棺传说，称定林寺为“空厢寺”。达摩虽然“西归”，但他创立的禅宗经过二祖慧可、三祖僧粲、四祖道信和五祖弘忍的不断完善，到六祖慧能终于完成了佛教的中国化过程。
佛教的中国化对世界文化发展的意义极其重大。因为到了13世纪，佛教在印度本土已基本灭绝。佛教，特别是大乘佛教得以传世，正是缘于在中国的传承，并通过中国影响到其他国家。
其实，中国化的佛教并不是严格意义上的宗教。在佛教的中国本土化改造过程中，中国人用儒家、道家思想中的实用理性的智慧剔除了佛教中的狂热和极端成分，使之成为一种通过心智活动进行个人修行的特殊方式。禅宗也因此被冠以具有中国特色的佛教。
空与相——中国佛教的核心观念
在佛教发展史上，菩提达摩是一个以反传统面貌出现的佛学大师，禅宗是一个以反传统倾向出现的佛教派别。这种反传统，在达摩初到东土时与梁武帝的首次对话中表现的非常突出。 帝问曰：“朕即位以来，造寺写经，度僧不可胜纪，有何功德？”祖曰：“并无功德。”帝曰：“何以无功德？”祖曰：“此但人天小果，有漏之因，如影随形，虽有非实。”帝曰：“如何是真功德？”祖曰：“净、智、妙、圆，体自空寂，如是功德，不以世求。”帝又问：“如何是圣谛第一义？”祖曰：“廓然无圣。”帝曰：“对朕者谁？”祖曰：“不识？”
按照佛经上的说法，布施寺庙、供养僧人皆有大功德。而诵经抄经讲经传经更是功德无量。在《金刚经》中，佛祖多次告诫弟子：如果有人能够接受、行持、阅读、背诵这部经，他所获得的功德无法用算术和比喻表述。甚至接受、行持、阅读、背诵这部经中“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”四句偈，其所获功德便能超过用满世界的七种宝物所做的布施。达摩说出如此有悖佛经的言论，梁武帝当然不能接受。而达摩所说的“净、智、妙、圆、体自空寂”的观点玄之又玄，梁武帝一时难以理解。加之达摩“廓然无圣”的反偶像崇拜理念，他不被梁武帝接受，无法在江南立足是显而易见的。
其实，达摩“体自空寂”“廓然无圣”的观点同样有佛经为依据。“不取于相，如如不动”是《金刚经》所描述的最高境界，即成佛的境界。这“如如不动”的关键是“无相”，“无相”的关键是“无我”，而“无我”的关键，是认识到一切皆“空”。 在佛法中，凡所见者皆谓之“相”。“相”的内心体验是“空”。 “空”与“相”，如同哲学中的“意识”与“物质”，是最基本也是最核心的观念。其中，“空”有着最高的哲理。佛界的诸菩萨即是悟到“空”的真理者。
佛说的“空”不是什么都没有。在佛法中，正与邪，善与恶，因与果等都不是一成不变的，而是依因缘的关系才有的——依因缘而产生，依因缘的转化而转化。这种因缘和合而成，没有实在的不变体，叫“空”。 作为禅宗的心法术语。“空”指人内心达到的一种境界；“相”指人感知的外在世界。禅宗认为，“世人外迷著相，内迷著空。若能于相离相，于空离空，即是内外不迷。若悟此法，一念心开，是为开佛知见。”因此，习禅的过程即是弄清“真空”与“妙有”关系的过程，修行的最高境界，就是做到“内不著空，外不著相。”“空”与“相”合在一处，是指真空妙性所现之相。因此，以“空相”为寺命名，体现着禅宗的最高修行追求。
空相寺里存有一座明洪武五年（公元1372年）建造的七级砖塔，民间称其为达摩塔。该塔为青砖垒砌，塔身八角形，塔刹宝瓶式，塔高12米。相传原塔建于东魏元象元年（公元538年），名为圆觉空塔。唐天宝元年（公元742年），郭子仪启奏加封，改名为圆觉空观。从这座塔“圆照净觉，了无明空”的塔名上，也能印证定林寺更名空相寺并非因为传说中达摩坟墓里的“空厢”，而是指向“不生不灭，不垢不净，不增不减”的真空妙性所现之相——“空相”。
与哲学对“物质”与“意识”关系的阐述类似，在佛学中，“空”与“相”也是对立统一的矛盾体。禅宗在为“空”与“相”各下定义的同时，还将二者的辩证关系定位成“即空即有”、“二谛圆融”，“空即是相”、“相即是空”。因为大乘佛法既要用“相即是空”破除凡夫俗子的著相之心，又要用“空即是相”破除小乘佛教的落顽空之见。 大乘禅宗的“空”与“相”是把人们带向彻底自我解放的革命性观念。它告诫我们，云云众生其实都生活在虚假的愿望之中。我们生活中之所以会有诸多的烦恼，是因为我们把虚妄的假相当成了现实。没有得到时我们渴望得到，得到之后我们害怕失去，因此我们总是生活在希望和恐惧之中。这些希望和恐惧让我们用心造出许多幻象，并为着这些幻象而苦苦奔波劳碌。禅宗告诉我们，其实我们所执著和追求的愿望，不过是童话里“皇帝的新衣”般的幻觉，实际上赤条条空无一物。要跳出这些拖累，得到解脱，就应该去追求人生与世界的真相——空相。
需要强调的是，佛教所说的“空”，不是虚无主义的消极逃避，而是面对真相的勇敢承担。因为“过去心不可得，现在心不可得，将来心不可得”，生命的喜乐与活力蕴藏于每时每刻，我们所能把握住的，只有每一个“当下”。能够丢弃一切幻象的包袱，以自由的心态在每一个“当下”享受生命的快乐，就是佛说的“彼岸”。
顿悟——中国佛教的修行方法
印度的传统禅法理论是循序渐进而取得觉悟的过程，其理论基础是心性本寂，主张拂尘看净。禅宗则认为，既然人的本性、本心是清净的，只要认识本心或本性就可获得觉悟，这就是“顿悟”。 “顿悟”的理论基础是心性本觉或心性本净。 佛家一首道歌里说：“树叶扫光了，又积聚成堆，人的心也像院中的落叶一般。”它所表达的修行理念是，环境在不断污染我们的内心，欲保持心灵的清净，必须持续不断地清扫。这个清扫的过程，即是修行。而修行最重要的，是持之以恒，忍辱精进，有进无退，最终达到禅定的境界。这种忍辱精进的苦修理念，被人们称为“渐悟”。
但在禅宗看来，既然禅的宗旨是“明心见性”，那么，禅法当然是“不假外求”。修行即是修心，只要能究明佛性，就可以达到参禅的最后目的。这种“直指人心”的禅法，三祖僧粲将其总结为“至道无难，唯嫌简择。”五祖弘忍则将其具体化为“缄口于是非之场，融心于色空之境”。但真正完成从渐悟到顿悟这种修行理念转变的，是六祖慧能。
五祖弘忍当年在湖北黄梅县东禅寺开门授徒时，众徒弟中以神秀的佛学造诣最高，是僧众心中理所当然的第六代传人。一天，五祖为众徒弟布置“作业”，让写偈一首。神秀写道：
身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。
当时在寺内做着挑水劈柴刷锅洗碗等粗活的和尚慧能听罢此偈，也作偈一首： 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。 于是，慧能以顿悟得到五祖所传木棉袈裟，成为禅宗的六祖而兴盛于岭南，世称南宗禅。神秀则在长江以北的广大区域继续着他按部就班苦修渐悟的教风，世称北宗禅。
从佛的立场看，所说法虽然千差万别，但法性没有差别，都是开示众生令入佛知见，觉佛之觉，证佛之证。但从众生的立场看，因为每个人的根性以及时间地点等因缘有差异，所以佛法在流传过程中发生转变形成差异。正如六祖慧能在《坛经》中说的那样：“佛性本无差别，只缘迷悟不同，所以有愚有智”。其实无论南宗禅还是北宗禅，对禅的本质认知是一样的，在提倡修行方面也大体相同，只是在实践方面有所差异。在诸多高僧大德看来，为达到禅的境界，必须先经过神秀的渐修，达到一定高度之后，再进一步求取慧能的顿悟，这才是修禅的“不二法门”。
就当时而言，渐悟不适合一般平民在繁忙的劳作中进行修行的要求。而顿悟之法强调简易的直观思维方式，更适合中国人的思维习惯，也就容易得到从士大夫到一般百姓的支持和理解。 达摩与其之前来到中国的高僧还有一大不同，是他认为“廓然无圣”。既然“廓然无圣”，自然也不需要搞偶像崇拜。秉承着达摩的这一观点，后世的禅宗大师留下许多反对偶像崇拜甚至呵佛骂祖的经典。
临济禅师一次来到达摩祖塔。塔主问：“你是先拜佛，还是先拜祖呢?”临济答：“佛祖都不拜。” 云门禅师在讲佛祖出生时一手指天，一手指地，周行七步，目顾四方云：“天上天下，唯我独尊”的故事之后说：“我当时若见，一棒打杀与狗子吃掉，贵图天下太平。” 德山禅师告诉僧众说：“这里佛也没有，法也没有。达摩是老臊胡，十地菩萨是担粪汉，等妙二觉是破戒凡夫，菩提涅槃是系驴橛，十二分教是典鬼簿、拭脓纸，四果、三贤、初心、十地是守尸鬼。”
丹霞禅师到洛东慧林寺，因天气寒冷，便将殿中供奉的木佛当柴劈开烧火取暖。院主呵斥他“为何烧我木佛？”丹霞禅师说：“吾烧取舍利。”院主说：“木佛那有舍利？”丹霞禅师说：“既无舍利，再取两尊烧之。”
按禅宗的观念，凡与圣是相对的，执着任何一面都为道障。因此，这些超凡越圣、呵佛骂祖的作法，只有证悟的禅师才能体悟到。
寓修行于生活——中国佛教的基本特色
禅宗认为，禅是自然的生活，是人的精神，是宇宙及人生的总源泉。禅既是一种直接进入事物本身、超越物我，从而把握生命与生活真实的修行方法，又是一种澄明宁静、大彻大悟的心灵境界。因此，在西方世界，这种关注生命和心灵，追求自然形态以及反理性、超逻辑性的禅，是东方文化和精神的代表。
禅之所以能够成为东方文化和精神的代表，是因为禅宗在中国化过程中，除了广泛吸收庄子的虚无主义思想、纯任自然的生活态度、蔑视礼法的性格和儒家的忠孝伦理学说等传统思想外，还创新出农禅并作的修行方式。也就是说，佛教在中国得到比印度更好的发展，应该归功于中华民族丰厚的文化根基。
在禅宗创立之前，佛家信众的修行生活与世俗生活脱节，是影响佛教发展壮大的突出问题。达摩及禅宗历代祖师身体力行，致力于把佛教从义理建设向信众日常生活渗透，把佛教的真理贯彻到信众的日常生活之中。
如传统禅法教导人们守护内心的方法是不使乱动，避乱求静，有一种厌离事物、隔约外界的倾向。禅宗则认为“静乱无二”，“语默恒一”，从而打通了动和静、语与默的间隔，做到于日常生活中体现宗教出世的精神境界。这种心性修养方法，对后来宋明儒教修养心性的方法影响至深。
禅宗在传授安心法门的同时，还着重教诲“四行”，即报怨行、随缘行、无所求行、称法行，要求信众遇苦莫悲，遇乐莫喜，清心寡欲，过全面佛化的生活。禅宗告诉人们，学佛修行的过程是融修行于生活的过程。即随着修行功夫的加深，修行生活渐渐向世俗生活渗透，最终自然而然地过上全面佛化的日常生活。这种寓出世于世间的理念，不仅更能扩大禅宗的影响，也符合大乘佛教济世度人的宗旨。
在禅宗那里，“四仪（行、住、坐、卧）皆是道场，三业（身、口、意）咸为佛事”，“若欲修行，在家亦得，不由在寺”，“运水搬柴，无非妙道”，并强调“一日不作，一日不食”，“役力以申供养”。这种平民化、世俗化的修行生活，使禅宗与中国封建社会的小农经济结构协调一致，从而获得了较强的生命力。安史之乱后，那些靠政府供养以及靠租税生活的佛教团体无法维持，逐渐消散，独有禅宗自给自足，照常生存，并得到发展。
在传统佛教中，礼佛有寺庙，修行有道场。但禅宗则认为“步步是道场”，意在教育信众人生活在无所不在的真理之中，人们每天的言许举止都是修行的内容。因此要脚踏实地，一步一步地在人生的道场上行走。
马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中评价路德宗教改革时说：“……他把僧侣变成了俗人，但又把俗人变成了僧侣。他把人从外在的宗教解放出来，但又把宗教变成了人的内在世界……”用这句话评介禅宗对佛教的革新也很恰当——正是禅宗把僧侣变成俗人，把俗人变成僧侣，把人从外在的宗教解放出来，把宗教变成人的内在世界，才挽救了中原的佛教危机。
人人皆可成佛——禅宗的普世价值观
从社会学角度看，纷争、战乱、贫困、疾病这四大社会灾祸造成的人生苦难，是宗教产生与繁荣的社会根源。宗教里的安宁是现实生活不安宁的表现，宗教里的希望是现实社会失望的反映，宗教里的有求必应是对现实里有求不得的祈盼。
禅宗创立之时，正值黄河流域五胡十六国相互攻伐，长江流域四国频繁更迭战火连绵，这让苦苦挣扎在战争、灾祸、死亡、毁灭中的人们看不到出路。无法改变的社会强力，无法解脱的命运苦难，让渴望神力保护的芸芸众生躲进大雄宝殿。他们顶礼膜拜，祈祷那尊端坐在莲花宝座上金光灿灿的佛祖将自己带到幸福的天国。
然而，传统佛教却把人们美好愿望的满足许给了每个人的来世。 对于希望摆脱现实苦难的人们来说，来世实在太遥远了。信众们迫切需要的，是一种方便、快捷、现实的“解脱”路径。 而禅宗“人人皆可成佛”的观念及时地满足了广大信众的这一心理需求。从本质上说，宗教是属于苦难民众的。 在禅宗看来，人人皆有佛性，每个人都与佛平等。修行的过程就是开发自心佛性的过程。禅宗告诉人们，我们改变不了世界，但可以改变自己的心灵，而人生的幸福只存在于自己的心中，“菩提只向心觅”，只要转变思想，向自己内心寻求解脱，就可以顿悟成佛。
宗教的实质是它对现实世界的超越性。传统的佛教为信众所描述的西方净土，便是这一实质的表现。但在禅宗看来，这是一种外在的、低级的、甚至是虚拟的超越。禅宗质问“东方人造罪，念佛求生西方；西方人造罪，念佛求生何国？”主张“一悟即菩提，一迷即凡夫”，不去西天，也可成佛。
“菩提只向心觅”的修行方法，要求人们“看破”与“放下”。“看破”即“看破红尘”，是对世间一切理与事、因与果都清楚明白。“放下”是从心灵深处对世间的一切都不沾染，不占有。当然，这种“看破”与“放下”不是什么事都不做，什么事都不管，对应作之事，禅宗要求弟子做得更积极更出色。在禅宗看来，僧侣打座参禅布道弘法是佛，皇帝日理万机大臣忙于国事是佛，普通百姓男耕女织植桑种树也是佛。一句话，只要能够保持内心的清净无染，“一切世间法都是佛法”。
在一些人眼里，宗教是反科学的，是与现代化生活格格不入的。其实，这恰恰是对宗教的无知。尽管人类已经进入信息时代，但科学所能够把握的领域依然十分有限。在科学之外，宗教的发展空间几乎是不可穷尽的广阔。思想家罗素曾形象地把科学、哲学、宗教比喻为三个同心圆，将人类希望理解的世界划分为三部分。科学居内，宗教处外，哲学居于两圆之间。他告诉世人，无论科学的半径扩张到怎样的长度，总是无法涵盖哲学与宗教的全部范围。凡科学无法回答又紧迫需要回答的问题，只能留待宗教、哲学与艺术来探寻。
社会学家指出，科学可以最大限度地满足人们的物质生活，但人类的精神快乐却并不完全与社会进步、科技发展和物质财富的增长成正比。随着科学的发展，可以证伪某些宗教与哲学命题，但永远不可能取消宗教与哲学本身。在这个意义上，宗教的存在与否与社会制度的性质无关，而是与人们对生存意义的普遍寻问及生活的紧张程度有关。宗教和信仰是人类调节自身和环境关系的一种必要手段。只要人类有感情、有理想，只要感情和意志有冲突、理想和现实有矛盾，宗教和信仰就不会消失。我国《宪法》中写入信仰自由的条款，正是这种人文关怀的法律体现——在可以想见的未来，人类还无法抽去用于支撑脆弱心灵的这根宗教拐杖。
在写作此文查阅资源时，记者发现这样一种现象——早期的禅师，如从初祖达摩到六祖慧能，都从不同的角度提出过解决现实问题的方法。而后期的禅师则多了几分文人习气，尚清淡，做话头，指引人们绕过矛盾，取消困惑。尤其是进入近代社会以来，经济发展迅速，社会变化剧烈，作为动态结构的禅宗却没有继续创新，没有随时调整自己，因此也就不能准确地反映当代人们的生存状态和信仰要求，从而逐渐失去了时代同步性。
在当前的现实生活中，过快的工作节奏和过重的生活压力给人们造成的紧张、压抑、不平衡等不良心理，迫切需要一种宣泄与舒解的渠道。这种渠道，是科学无法完全提供的。而宗教与信仰能够从人的心灵感受出发，帮助人类解脱心理障碍，实现人格的圆满。因此，能否以大乘佛教的普世精神，以达摩面壁九年创立禅宗的精进精神，与时俱进地整合传统佛教，创出新的价值体系，重建新的符号系统，使之符合时间需求，是摆在当今高僧大德面前的全新课题。
责任编辑：M005文章来源：西部在线（2011-07-26）
下一条：新中国水利从这里起步上一条：豫西民间文化奇葩：“骂社火”
相关信息
没有记录!
著名人物
没有记录!
精彩展示
没有记录!
评论区