米芾，这位在宋徽宗时代任书学博士、并被当时宰相蔡京称为“不可无一，不可有二”的大书画家和书画鉴别家、收藏家，竟是一个书画作伪的高手。

    米芾最拿手的是临摹古帖，并以几乎乱真的临摹作品换取别人珍藏的真品。宋人周辉在《清波杂志》里说：“米老酷嗜书画，尝从人借古书画自临，并以真、赝本归之，俾其自择，而莫辨也。”像这样的行径并非一次。

    米芾对自己以书画作伪骗人的行为并不隐讳，他自己也承认过。如，他在涟水时，有人向他推售戴嵩画的《斗牛图》，米芾向推售人要求先把画拿回家仔细看看再说。过了几天，米芾将自临的《斗牛图》还给售画人，不料被售画人看出破绽，说那幅画牛眼的瞳孔中有牧童影像，米芾交还的这幅没有，弄得米芾非常尴尬，不得不承认自己的错误。

    米芾书画作伪，并不是谋取金钱方面的利益，而是酷爱收藏，才采取这种不道德的手段。然而，使他没有想到的却是，由于他水平之高几乎乱真，这些临摹作品流传到社会后，便造成某些书画珍品真假难辨的混乱局面，有时甚至闹出笑话。如米氏《画史》记载有这样一件事。米芾曾经临摹过王献之的一卷法帖，流传至常州一个读书人手中，不知是何人拿来作为废帖裱褙，送给了沈括。有一天，林希会、章、张询、沈括和米芾在甘露寺净名斋展示各自收藏的珍品。等沈括展开“王献之的法帖”，米芾一惊，大声说：“这是我的作品呀！”沈括听后勃然大怒：“我收藏好长时间了，怎么会是你的作品？”米芾笑着说：“此帖虽在你手中，难道我就认不出是我的作品吗？”

    从米芾作假的事例中，我们得到启发：人无完人。对名人我们也要全面地、辩证地看待。其长处我们要给予充分肯定，缺点也要指出，以警戒后人。秋书【原标题：米芾缘何书画作伪】