迄今为止，唐朝的众多历史人物，即使是大号人物，也没有上官婉儿赢得如此这般的关注热情。

    上官婉儿的什么特质如此深度地吸引了当今人们的重视？是上官氏的美貌与才华？据说唐上官氏曾代表女皇武则天评价群臣作诗，结论一出，无不交口称赞。宫中盛行作诗娱乐，每次大臣忙于自己作诗，唐中宗、韦皇后和安乐公主的诗都有上官氏代劳，每每几首诗同时完成，辞藻意境，无不美妙，常令在座大臣汗颜。或者是上官氏的复杂身世？上官婉儿的祖父上官仪帮助唐高宗收拾皇后武则天，因为考虑不周，被武则天痛下杀手，结果不仅自己身首异处，而且牵连家人，男儿赔死，女眷没入掖庭，成为朝廷的官奴。然而上官家并未永远一蹶不振，就是凭着上官婉儿的一番奋斗，不仅赢得女皇的重用，而且被中宗封为婕妤，堂而皇之地成为皇帝的人，她的家族也因此获得重新肯定。如此女中豪杰，其人其事如何不获后人追捧。

    还有一种可能，上官婉儿的受重视，完全是当今媒体的只手之劳。假如上官婉儿的墓葬被发现，但根本没有微博直播，没有直播中的耸人听闻言辞，没有观众众目睽睽的白骨盼望，上官婉儿的故事再离奇，恐怕也难以唤起今人的热情。

    当然，就上官氏墓葬而言，只有当上官婉儿的墓志文字发表以后，真正的研究才有可能迈开脚步。网络上已经流传的李明、耿庆刚先生《<唐昭容上官氏墓志>笺释——兼谈唐昭容上官氏墓相关问题》（载《文物与考古》，2013年第6期），刊出了完整的墓志全文，并有作者的研究报告，这为我们继续探讨相关问题，给出了最及时而有价值的根据。《上官婉儿墓志》（以下简称《墓志》）透露出许多新的历史信息。

    限于作者的眼界，本文以为以下问题是值得重视的：

    【一、上官仪的历官】

    上官婉儿的爷爷上官仪是唐高宗时候的宰相，带领上官氏登上了唐朝政治的高峰，但两《唐书》的上官仪本传，叙述上官仪历官十分不完整，重点只讲了两件事，上官仪的文学成就和被杀的缘由。涉及上官仪的历官，说贞观初，“擢进士第，召授弘文馆直学士。迁秘书郎。……高宗即位，为秘书少监，进西台侍郎、同东西台三品”。这个过程很简单。但新出的《墓志》，给出了更多的信息，上官仪历官是“皇朝晋府参军、东阁祭酒、弘文馆学士、给事中、太子洗马、中书舍人、秘书少监、银青光禄大夫、行就中书侍郎、同中书门下三品”等。

    上官仪的为官经历，比所知丰富很多。其中，特别值得注意的是，上官仪在高宗为晋王的时候，已经是晋王府的属官，高宗为太子以后，上官仪当过太子洗马。因为“给事中”官职写在“太子洗马”之前，可知上官仪是朝廷官兼任东宫之职。李治当上太子，是贞观朝后期最重大的事件，唐太宗曾经让很多重要的大臣兼职东宫，说明太宗与太子李治对于上官仪，都是很信任的。著名的贞观名臣魏征，曾经是太子李建成的人，而他在东宫的职务就是太子洗马。

    了解上官仪曾经历官晋王府、东宫是很重要的事，这种履历最能说明上官仪在政治派系中的位置。后来他龙朔二年（662）十月成为宰相，与他的这种历官一定存在必然联系，同时也可以推知，在贞观后期的政治斗争中，上官仪一定属于晋王党。上官仪帮助唐高宗，企图废掉皇后武则天，事情发生在高宗的麟德元年（664年），很多人受到上官仪的牵连，受到了贬官处分。不过，史书记载清楚，这种牵连仅仅是因为他们有文章往来，属于文友，并非是政治集团，如果那样就严重多了。受到上官仪牵连的人中，许多人后来都很有作为，如魏玄同、刘祎之、薛元超等，证明这次打击不过是他们人生中的一个小坎坷而已。

    【二、从才人到昭容】

（注：《武则天秘史》中由阿娇饰演的上官婉儿。）

    《墓志》记载很清楚，上官婉儿有过一个从才人到昭容的过程。“年十三为才人”，到神龙元年，“册为昭容”。上官婉儿死于景龙四年（710年）六月二十日，享年47岁，13岁的时候，当在唐高宗仪凤二年（677）。上官婉儿初为唐高宗的才人，只有13岁，而当年的唐高宗应为50岁。这个故事，很容易让人联想到武则天，当年武则天入宫也是为才人，年龄只有14岁，而当时的唐太宗是41岁，两人的年龄差远比上官婉儿与唐高宗为小。

    才人属于皇帝的嫔妃系列，根据《旧唐书·后妃传》的记载，唐因隋制，皇后之下设置嫔妃，下面用表格表示：

    正一品夫人：贵妃、淑妃、德妃、贤妃各一人。

    正二品九嫔：昭仪、昭容、昭媛、修仪、修容、修媛、充仪、充容、充媛各一人。

    正三品婕妤，九人。

    正四品美人，九人。

    正五品才人，九人。

    正六品宝林，二十七人。

    正七品御女，二十七人。

    正八品采女，二十七人。

    开元以后，唐玄宗对此有修改，与本文无涉。我们可以清楚地看到，在皇帝的嫔妃系统之中，才人不过五品，在才人之上有31位品级更高的嫔妃，而同列就有9名。从才人这个低品位开始努力奋斗，最成功的要数武则天，换了皇帝，武则天升为昭仪，后来直攻皇后宝座，取得巨大成功，再后来竟然当了皇帝，真是历史的奇迹。上官婉儿看来直步武则天的后尘，换了皇帝之后直接升为正二品的昭容，后来因故降一级为婕妤。

    这里，有两个问题值得关注。其一，纳罪犯家属入嫔妃，看来是李唐皇室的习惯动作。唐太宗的时候，幽州都督李瑗图谋叛乱失败被杀，他的夫人也如上官婉儿一样没入后庭，后来成为唐太宗的正四品美人。现在，上官婉儿显然也是如此，被高宗纳入成为正五品才人。联系到武则天，我们不仅为武则天倍感悲哀，她入宫不过才人，与后来的罪犯家属上官婉儿同等待遇，甚至不如李瑗夫人的美人级别高。唐太宗从一开始，就没有把武则天当回事，这个结论很容易得出。贞观八年（634），唐太宗要娶隋朝通事舍人郑仁基的女儿为“充华”，后来因故没有完成，而“充华”虽然是旧称，但胡三省、戈直等都认为属于“九嫔”之列。这就是说，同样一位唐太宗要娶的十六七岁女孩，上来就是正二品，而她的父亲不过是隋朝的旧官员而已，尚没有武则天父亲在唐朝的政治地位高。难道是因为郑家的社会影响大、地位高？不管怎样，我们都可以看到，武则天入宫，没有显示出一点点比罪犯家属更优越的地方。皇帝纳妃，给每个人什么名义与地位，应该有一套规制，但我们今天已经无法了解，然而一旦定位完成，这些女人的人生就确立了基点，在等级森严、女人众多的后宫，想出人头地获得成功，想起来就叫人头疼。

    其二，唐中宗纳上官婉儿为婕妤，跟唐高宗纳武则天为昭仪一样，也是把父亲的才人升级，变成了自己的嫔妃的。唐高宗后来升级武则天为皇后，引发了著名的废王立武事件，搞得唐朝政治大起波澜，但是唐高宗引武则天二进宫却没有见到任何反对性意见。现在，唐中宗纳上官婉儿为妃，过去的史书记载，没有提及上官氏的原来身份，现在因为《墓志》而明白了她也曾是先皇的女人。同样，有关上官婉儿的文字，都不曾提及这一点，是否可以证明当时人並不在意此事。

    由此，大概可以认定，这种继承父亲女人的作法，在唐朝后宫很常见。在研究武则天的时候，有人认为这是北方胡人风气的影响结果，因为汉朝的时候，曾有过激烈辩论。不管怎样，《墓志》提供了武则天之外另外一条证据，这项研究因此可以更深入地进行下去。

    【三、上官婉儿的妃位变化】

    上官婉儿的才华与能力，在武则天时期已经有了充分的显现，这应该与女皇有密切关系，毕竟女皇随身带着女性随从更方便。中宗时期，唐朝虽然皇帝再次由李家的人担任，但政策方面多延续武则天时期的办法，中宗在人才方面也是继续使用武则天时期的人，在内宫，上官婉儿被册封为婕妤，也可以看做是这种形势的一个具体表现。“先皇拨乱返正，除旧布新，救人疾苦，绍天明命。神龙元年，册为昭容。”接下去，变故发生了，因为以韦皇后为首的阴谋集团持续发展，后果将十分严重，“摇动皇极”，上官氏于是挺身而出，冒着极大危险进谏中宗，“昭容泣血极谏，扣心竭诚，乞降纶言，将除蔓草”。结果，中宗皇帝显然不为所动，上官婉儿只好请求处分自己，最后的结果是自杀未遂，被好心的中宗救活了，而最终实现了的结果是降级，“表请退为婕妤，再三方许”。

    《墓志》的这种写法，动机与效果都是明显的，努力为上官氏辩诬。过去的史书在记载上官婉儿的时候，通常都倾向于把她看成是韦皇后一党，而《墓志》则强调，为了与贼党（韦皇后一党）斗争，早在中宗在世的时候，上官婉儿已经采取行动，并且做出了巨大牺牲，这就是地位从昭容降到婕妤。但是，传世史书的记载却是另外一种情况，即上官婉儿的降位，是为了表示对母亲郑氏逝世的哀悼。《新唐书·上官昭容传》：“郑卒，谥节义夫人。婉儿请降秩行服，诏起为婕妤，俄还昭容。”《全唐文》中保留的唐中宗《起复上官氏为婕妤制》也印证了《新唐书》的说法，因为“顷罹创巨，爰命权夺”。

    那么两说之间，到底哪方更可信呢？本文认为，恐怕传世观点是无法反驳的。《墓志》为志主辩诬的动机太明显，不敢轻信。

    【四、上官婉儿的政治派系】

    上官婉儿的政治派系，显然是很核心的问题。首先，上官婉儿肯定属于中宗一党。中宗在神龙政变中上台，取代了他母亲武则天的统治，但随后武三思等人发挥了巨大作用，导致中宗政治很快回归武则天。史书有上官婉儿与武三思私通的记载，即使这一点不可信，但说上官婉儿与武三思关系密切应该没有问题。景龙元年（707）七月太子重俊发动军事政变，先杀武三思，又杀武重训（安乐公主之夫），然后“引兵自肃章门斩关而入，叩阁索上官婕妤”（《通鉴》文），很明显把上官婉儿看成了直接的敌对势力。重俊政变后来失败了，武三思一派烟消云散，上官婉儿另有瞩目，这是后来的事。

    中宗之下，武三思可以看做是一派，另一派就是韦皇后，韦温（韦皇后之兄）、安乐公主等都集合在韦皇后身边。上官婉儿显然不属于韦皇后一派，作为皇帝的嫔妃，大概天然就难以与皇后建立同盟。上官婉儿在中宗去世之后的表现很明显，就是与太平公主关系比较密切，这一点《墓志》给予了证实。中宗之外，朝廷中最大的政治势力除了韦皇后之外，其实是相王（即睿宗）和太平公主一派。

    中宗去世之后，唐朝的政治面临两条路线的选择，一是两派合作，共同执政；二是一派独占。按照中宗遗志，是两派合作，这应该是中宗本人的意愿，也是相王、太平公主同意的。在这个问题上，上官婉儿的意见清晰明白，她是按中宗遗嘱办事的，因此可以说是倾向于相王一派。唐隆政变之所以发生，就是韦皇后一派要排斥相王独揽大权。唐隆政变发生的时候，上官婉儿镇定自若，因为她有底气，就是因为这个立场，且不乏证据。

    但是，政变现场，当刘幽求把上官婉儿提供的证据拿给李隆基看的时候，李隆基根本没有理会，而是当场杀了上官婉儿。就此而言，上官婉儿确实死得委屈。然而通计武三思等罪过，上官婉儿在中宗时代发挥的作用，绝对无法正面评价。

    上官婉儿是个政治尤物，在如此混乱的时代，风姿绰约，一副游刃有余的样子。最后惨死，还赢得很多很多同情。

编者注：陕西省考古研究院最近公布了上官婉儿的墓志，上面近1000字，涵盖了世系、经历、死因、葬地等信息。本文系根据该墓志分析而就。