李英锋

    今年，教育部、国家语委启动中国语言资源保护工程，在全国范围内开展以语言资源调查、保存、展示和开发利用等为核心的各项工作，针对急需开展记录保存的汉语方言和少数民族语言，在山西、浙江、福建、重庆4个省市启动首批汉语方言调查。近日，一项在线调查结果显示，离开家乡后，23.6%的受访者经常讲方言，50.7%的受访者只是偶尔讲，22.1%的受访者几乎不讲。

    方言是地方文化的活化石，是汉语言文化的一部分，是汉语多样性的标志。方言从历史中走来，不仅是人们生活中的交流工具，孕育出了独具特色的地方文化，也反哺出各个时期的“雅言”“正音”或“通话”。比如，“尴尬”就是由吴语输入普通话的，已经全国通用的“打的”则来自粤语，而“忽悠”也由东北话变成了普通话。笔者以为，方言确有存在发展的价值，保护方言是必要的，但保护方言应更多顺其自然，尊重方言发展传播规律，不可过分依赖强制手段。

    任何一种方言的产生、传播、发展乃至消亡都与社会经济发展相关，有其内在的规律，这种规律很难被人的意志所左右。普通话是官方语言，尽管有政府推广示范的作用，但本质上是其更易于交流、顺应了社会发展的需要，但方言就不同了。首先，方言是动态的，不是一成不变的，比如现在的上海话和明清时期、民国时期的当地方言已经有了很大不同。其次，方言本身也不是统一的。俗话说，十里不同音，一种方言往往存在着很多种版本，每种版本都有差别。此外，方言还有很强的包容性，会不断受到外来语的影响，比如上海话就吸收了普通话、移民方言甚至国外语言中的元素。方言的以上发展规律决定了其保护应该与时俱进，不能思想僵化，刻意追求方言的“纯正性”，把方言与普通话、把此方言与彼方言割裂开来。我们应该尊重和顺应语言传播的自然规律，找准保护方言的定位和力度，让方言在语言的大河中自然流淌。