关于商朝被周朝取代的原因，按照周公的说法是商朝“德不配天”，按照历史的说法则是商纣王荒淫无道，宠任坏女人妲己。至于商纣王具体怎样不堪，史书上的记载其实也就是那么几条，比之后代的皇帝老儿们那简直算不了什么。

　　《封神演义》就是描写周朝怎样战胜了商朝，所以人们的感觉就是周朝的神仙比商朝的神仙厉害。

　　有没有人问过：商朝究竟是因为什么被周朝取代的呢？

　　不怕贼偷，就怕贼惦着

　　《史记》中记载，商纣王的罪行中有“以酒为池，悬肉为林”。这条罪行其实很经不起推敲，以酒为池并不是储存酒的好办法，很容易变酸；而悬肉为林就更可笑了，想想看，纣王的后宫挂着一片死猪肉，那是享受还是受罪啊？并且，商纣王最严重的罪行“炮烙”之刑，实际上很快就被废除了。

　　如果不用偏见的眼光，很容易就会发现周朝与商朝之间的战争完全是周朝挑起的。严格意义上说，周朝就是侵略者，取胜之后，就是征服者。

　　周朝为什么侵略商朝？其实与商纣王的无道没有一毛钱关系，而是与周朝的社会状态相关。

　　夏商周三代中，夏朝是一个牧业国家，只对水草感兴趣，对于土地则缺乏概念，因此夏朝限制在现在的山西内蒙古一带，并没有扩张的欲望。夏朝灭亡之后，其遗民就成为后来的北狄，直到周朝还是野蛮民族的形象。至于后来的匈奴、蒙古等民族，都是夏代的遗民。

　　商朝则与夏朝不同，商朝是一个商业国家，这样的国家需要占据地理上的中心地位，但是对于土地也没有太大的欲望，他们只需要商业上的便利。也正因为对于土地并没有兴趣，商朝的扩张性并不强，几百年的时间里，疆土没有扩大。

　　而周朝与商朝截然不同，周是一个农业国家。作为一个农业国家，最看重的自然就是土地，周朝对于土地的追求到了痴迷的地步。他们甚至认为，天下所有的土地都应该是他们的。

　　“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”在周代的法律中，土地的所有权全都归于周王，不要说普通老百姓不能拥有土地，就是诸侯也没有土地的所有权。正是基于对土地的无限追求，周朝一建立，就开始四处侵略。而中原腹地的黄河流域的肥沃土地，正是周朝垂涎欲滴的。

　　所以，周朝对于商朝的侵略是必然的，其目的就是土地，而不是伸张正义。

　　周的战斗力比商强大

　　周朝能够战胜商朝，也并不是正义战胜邪恶这么简单的事情，而是周朝的战斗力比商朝强大。

　　作为农业国家，周朝的社会组织能力远远强于商朝，军队的训练也比商朝强大，而且，纪律更严明，思想更统一。

　　作为商业国家，商朝社会形态比较松散，军队的战斗力也比较差一些。

　　更重要的一点是，作为商业国家，商朝更注重契约和形式，表现在战争中，就显得古板保守。

　　对于这一点，春秋时期的故事就很能说明问题。

　　宋国是商朝的遗国，政治文化经济都保留了商朝的原生态。在春秋时期，宋国曾经与周文化的鲁国和郑国之间进行过数十场战争，按理说，宋国的国家规模大于郑国和鲁国，在实力上处于上风，可是战争的结果却是一边倒，宋国基本上是每战必败。为什么这样呢？我们只能解释为宋国的文化不适合于战争。事实上，在宋国与鲁国和郑国的战争中，鲁国和郑国常常随机应变，可是宋国人就刻板保守。

　　近亲繁殖和裙带关系

　　商的衰落与其文化上的一大弱点密切相关，那就是商的内婚制。

　　为了保持商业行为的持续性，商人不与外族通婚，一律实行族内婚。即便到了春秋时期，宋国也是族内婚。

　　族内婚导致大量的近亲繁殖，这在遗传学上是个大问题。因此，商人的整体素质一直处于下降趋势中，到了春秋战国时期，宋国人甚至成为中原嘲笑的对象。

　　相反，周人的婚姻政策是“同姓不婚”，强调血缘融合。这样的政策不仅让周人的人口素质保持上升的趋势，而且因此建立起广泛的裙带关系，成为坚定的同盟军。因此，在周武王兴兵讨伐商朝的时候，八百诸侯前来协助，别以为他们是见义勇为来的，实际上他们是来帮亲戚打架的。

　　到了周朝，为了保住土地，周王开始遍封自己的子侄为诸侯，抢占原先诸侯的土地。到这个时候，诸侯们才发现周朝才是最危险的敌人，可惜的是已经晚了。这，才是中国历史上第一次引狼入室的故事。

　　发达的酒文化

　　商朝的灭亡还有一个重要原因，那就是商朝的酒文化太发达。

　　因为商业发达，人民富裕，商朝盛行喝酒，不仅百姓喝，军队更是喝，有大量专供军队的酒。因此，不仅商朝人民耽于享乐，商朝军队也都泡在酒罐子里，战斗力自然好不到哪里去。

　　周朝取代商朝之后，周公派弟弟卫康叔去统治商朝的旧地，因为担心弟弟也学会喝酒，因此特地写了“酒诰”，告诫弟弟以商朝的灭亡为鉴，坚决杜绝酒文化。

　　整个周朝，酒文化并不发达。

　　商周是中国历史的拐点

　　从以上分析我们看到，周朝取代商朝实际上是农业文化对商业文化的征服，是裙带关系对近亲婚姻的征服。

　　我们知道，西方文化起源于古希腊的商业文化，此后的社会形态一直是商业文化主导的多元文化。这种文化的最大特点是重视契约，尊重差异。

　　周朝对商朝的取代使得中国社会成为农业文化主导下的多元文化，商业文化不处于主导地位，但是依然受到尊重。正是因此，中国社会的契约精神受到削弱，政治形态也从松散变为集权。

　　可以说，中西文化的分野就在周朝，而在商朝时期，中西文化是同方向的。

　　但是，周文化并没有摧毁商文化，这才有了后来的百家争鸣。

　　到了秦汉时期，商业彻底受到压制和鄙视，中央集权则到了一个新的高度，至此，中西文化才真正分道扬镳，背道而驰。

　　历史是由胜利者来书写的，作为后人，如果完全相信史书中的结论，则必将失去对真相的认知，也就无法从历史教训中得到启发。