说本书是史,是由于本书中显示出丰富的史料。粗略地估算一下,本书中提到的散文作者有数百位,提到的散文作品有上千种。而且,在评述新时代的散文创作时,还要论及前一历史时期即新中国成立后27年的散文创作,甚至还要提及更远的历史时期的散文作品,显示出本书内容的历史继承和对比意义。对于这些构成史料的大量散文作家与作品,本书中并非简单地罗列篇目或繁琐地介绍内容,而是在解读中探其意蕴,在比照中见其特色,在品鉴中赏其才藻,在评述中衡其价值。书中综合性的理论阐述和具体问题的论析都从作品实际出发,对于作家创作成就的评价也都以其作品为依据,在这个过程中,作者的史观、史才与史识都得到充分的体现。
全书的结构是散论式的。每一章节各为专论,独立成篇。把有些篇章调换一下位置,对全书的结构系统也不会有大的影响。全书的史的体系不全在于章节的顺序,而在于各章内容对于整体布局的完备性和周延性,在于各章内容之间的相互逻辑关系。全书的写法也多是散论式的,各章节的体例并非完全统一,而是根据内容各有变化。有的篇章中立小标题进行分论,而“时代散文的本质观念”、“散文的时代特征”等章节,用随笔式的感悟来表达文论的观点。“适应时代的节奏”和“高难度的现代舞”两节论述散文诗,而这两节的文体也就是散文诗。以散文的形式表述当代散文的理论与创作,以散文诗的形式表述散文诗的思想与艺术,史论内容和史家笔法在散文的理念中达到完美和谐。
《散文时代》的书名本身也是散文式的,其含义既指散文的时代,也指时代的散文,散文与时代有着不可分割的联系。一个时代为散文的繁荣提供生存的机遇和发展的空间,也影响着散文的内容与格调;而这一时期的散文作品也必然反映着时代的面貌,体现出时代的精神。本书开篇第一章就明确指出这一点,并且说:“时代矫揉造作,散文必虚情假意;时代色彩单一,散文必清淡寡气;时代生机勃发,散文必豪放磅礴;时代多彩丰富,散文必风景无限。”这一组警句所表述的观点,可以说是全书立论的基础,各章节的专论无不密切地着眼于散文创作和时代背景的互动关系。王永宽【原标题:王剑冰《散文时代》:散文之史与史之散文】