▲在官方的记录当中，克王坟位于北上万村的郭家坟，不过这个说法被学者质疑。根据文献记载和村民口述，克王坟的宝顶高4米多，但郭家坟的古墓宝顶仅高2米多。从图中看，郭家坟古墓的宝顶高度只比一个成年男子高一些

　　▲根据当地村民讲述，与记载中的克王坟有相似之处的古墓，曾经位于北上万村西面。过去这里曾有一处坐西北、朝东
 

　　法制晚报讯（文并摄/记者崔毅飞）在房山区北上万村的郭家坟，文物部门将这里的一座古墓认定为“清克勤郡王晋祺的园寝”。不过，当地村民及学者不这么认为。

　　近日，《法制晚报》记者通过实地走访、搜集村民口述、结合学者著述，发现官方的认定结果的确存有疑点。官方公布的清克王坟，很可能是清代官员的家族墓，墓主人并非皇族，而真正的克王坟，历经战乱恐已无存。

　　探访 古墓遗迹与文献记载不符

　　房山区青龙湖镇的上万村，元代之前便已成村。上万村古墓繁多，仅文物部门登记的就有5处。在第三次全国文物普查中，上万村西一处古墓遗迹被登记为“清克王陵”，文物编号：110111942180000225。

　　光绪二十六年（1900年），亲王衔克勤郡王晋祺薨逝，王府在上万村西置地60亩，为王爷修造园寝。115年之后，在上万村打听克王坟，村民多眉头紧锁，记者拿出官方出版物中的照片，村民指向了村西北的郭家坟（上万村所辖自然村）。

　　郭家坟并非单纯的坟地，有近百位村民在此定居。钻过一条窄巷，记者找到了官方认定的克王坟。坟院坐西朝东，占地约5亩，整体结构基本完整，南、北、东三面被民房合围，东墙开大门一处，青砖砌筑、规制严整，但已无门板。其余三面院墙用毛石垒砌，有的石缝间已经钻出小树。

　　坟院被人用铁网分成东西两半，东半边供人进出行走，西半边杂草丛生，柏树、杏树、核桃树枝叶茂盛，几乎将这里的三座宝顶掩藏。宝顶自北向南布局，南北两座尚存残迹，中间一座相对完整，形似倒扣的茶盅，高约两米，夯土混合石块垒砌，看上去沧桑质朴。

　　冯其利先生所著《清代王爷坟》记载：“清克王陵内有大宝顶一座。”但现场比对，宝顶的数量、体量都与记载不符。书中还描述：“墙圈由城砖砌就，外皮红色”。而此院墙多为毛石砌筑，也不见红墙皮。

　　“打我生下来就没见有红墙。”今年52岁的郭强的家，与坟院为邻，他认为如果有红墙，不可能一点痕迹不留。在他看来，这里埋着他们郭家的老祖宗，并非什么克王坟。

　　《清代王爷坟》记载，1983年，冯其利去上万村考察时，郭家坟院完整无缺，克王坟已荡然无存。遗憾的是冯先生去年病逝，无法向其当面求证。但推敲其字面含义，郭家坟就是郭家坟，而并非克王坟。

　　同一座古墓，学者与官方给出不同的身份，现场又无碑记可寻，让调查变得困难。

　　调查 古墓主人究竟是谁？可能姓郭

　　关于郭家坟古墓的史料稀缺，冯其利在其《京郊清墓探寻》一书中也未提及。据冯生前挚友杨海山介绍，冯其利未将郭家坟收录到书中，缘于无法确定郭家坟的墓主人身份，但他们可以肯定的是，郭家坟绝非克勤郡王晋祺的园寝。

　　76岁的郭文志老人，家住坟院的东南角。他告诉记者，原先祠堂里供奉着郭家先祖的牌位，其中一个牌位上书“清朝正三品郭×”，具体名字他已记不清楚。可惜这些牌位、包括一些文书地契，“文革”中被生产队焚毁。坟院西墙外，原先立有一尊两米高的汉白玉石碑，上刻“后土之神位”几个字，后来也被人搬走。

　　郭文志回想起上世纪50年代，时常有部队在附近搞测绘。曾有军人告诉他们，这个坟已经有296年历史，这个连他们本家人都搞不清楚。推算到现在也得300多年了，比克王坟早200多年。

　　1992年出版的《北京市房山区地名志》给出一个模糊的答案，记载郭家坟清代成村，因郭姓知县葬于此而得名。这与克王坟的认定形成对立。

　　北京园寝遗址调查保护团队曾就上万村古墓进行考察。团队成员马志璞认为，无论是已经走访得到的口述、还是已经出版的专家论著，现存的郭家坟更可能是清代官员的家族墓葬。无论是通过对冯其利老师《清代王爷坟》记载的建筑规格，还是从当地80岁以上老人的回忆来看，现存郭家坟的建筑都与克王坟规格不符。

　　克王坟在哪儿？村民指向了西坟地

　　无论村民还是学者，都认为郭家坟非克王坟。那么克王坟究竟在哪？

　　民国年间的《房山县志》有记载，清克王陵位于北上万村西。这正是郭家坟的地理位置，难道附近还有其他一座园寝？

　　1929年出生的唐以生，在上万村土生土长，虽已86岁高龄，但老人家思维清晰。记者向他打听克王坟在哪，老人反问记者：“你说得是西坟地吧？”

　　唐以生介绍说，在上万村西边，曾有座豪华的坟院，坟主的名字不好记，就被村民按地理方位叫成了西坟地，当然墓主人本家肯定不会这么描述。而老人正是在世村民当中，为数不多见过那座园寝的人。

　　老人回忆，西坟地上的古坟坐西北、朝东南，开一大红门，门板上镶嵌门丁，但经常大门紧闭。坟院四周是两米多高的红墙，因此无法瞅见坟院以内，他也从未见有人来上坟。

　　唐以生有一位大爷，在世的话得100多岁了，曾告诉他西坟地的年头不长，还亲眼见过修坟时的场面，说每天有人给建筑工人送饭食，这些工人吃完就把碗随便一丢。

　　对于西坟地，郭文志老人脱口而出：“那儿不葬着车王（末代克勤郡王晏森的绰号）的爷爷吗？”晏森的爷爷正是克勤郡王晋祺。

　　记者试图寻找克勤郡王晋祺的后人，但其后人的下落，比他的茔园还要神秘。最后一代克勤郡王晏森，民国年间便从公众视线中消失。

　　疑似克王坟处 如今是采摘园

　　记者陆续走访了四位老人，年龄在76岁-91岁之间，他们都证实克王坟就在西坟地。克王坟与郭家坟的确同在上万村西，但克王坟在郭家坟的西南方、约1里地远的一座丘陵坡下。但在上世纪50年代，克王坟被彻底拆除。

　　为了能发现一些蛛丝马迹，记者找到了西坟地，这片坡地现在是采摘园，划归给了相邻的北车营村，现为私人承包的采摘园，农户正忙着生意，并不欢迎记者的到来，因此无法入园踏勘。克王坟好像人间蒸发，难怪冯其利会用荡然无存形容克王坟。

　　关于克王坟的灭失，当地老人能勾勒出全过程。唐以生回忆，王爷坟被盗发之后，白箍（伪军）又找到西坟地，他们从坟院的墙上拆砖，用牲口驮到两公里外的焦各庄，二次利用建岗楼，岗楼在1949年以后也被拆除。

　　院墙被拆之后，园寝的内的情况暴露出来。郭文志曾经见过坟院里有一座大宝顶，高度超过4米。

　　新中国成立后，已经残败的克王坟，被相邻的北车营村人彻底拆除，并在西坟地栽种了五百株果树。克王坟建筑存在了50多年，便从世间消失。

　　通过亲历者的见闻，结合历史资料，相互比对、相互印证，记者大致勾勒出克王坟的命运以及和郭家坟之间的位置关系，二者可以区分开来。

　　北京市文物鉴定委员会委员刘卫东介绍说，清代王爷坟的宝顶，多有四五米之高、由三合土夯筑而成，观此宝顶的体量、选材、大小则完全不同。同时一个村里有好几座古墓是常有的事，不用忙着下结论，可以向文物部门提出上述的问题，如果真的存在错误，若干年后以讹传讹就危险了。当然，若能有墓碑或墓志等文字出现，就比较好办了。

　　记者致电房山区文委文物科，科长陈亚洲解释说，他们之所以认定郭家坟为克王坟，是参照了文物科老科长杨亦武的结论，如果的确存在错误，他们肯定会进行更正。

　　今天上午，记者电话联系到了杨亦武先生，杨先生从1982年开始，专注于房山区的文史研究，曾任房山区文委文物科科长。杨先生介绍说，克王坟这个认定，是由他做的。主要是根据民国的《房山县志》陵墓这一栏记载：清克王陵，在上万村西。他们在上万村转来转去，已经没有碑刻了，但很震惊发现了这唯一的墓葬遗迹，而且保存得很完整，根据这个形态和记载，判断克王陵可能性比较大，过程就是这样。

　　杨亦武认为，他这个认定也不一定就对，他的学生就曾提出质疑，但仅凭村民的口述不足为据，最好不要轻易下结论，只能说这个克王坟的认定“存疑”。