刘剑飞

    近日，有媒体报道，记者在河北省抚宁、卢龙、迁西等长城沿线县市走访时了解到，一些荒居野外的古长城生存状况堪忧。在卢龙县刘家营乡东风村，房屋虽然多是低矮破旧的建筑，但房屋本体和院墙使用的多是青灰色的长厚砖。村里老百姓表示，村子比较穷，所以早些年从长城上拆下这些长城砖来盖房。

    比起八达岭等著名景点的长城，这些散落在野外的古长城长期处于无人管护的境地，正在一点点地消失。除了年代久远、风雨侵蚀等自然因素外，造成“野长城”被损毁的原因还有人为破坏、缺乏管护等，一些地方农村用长城砖盖房子，大量长城砖被拆、被盗、被贩卖；每年有很多人自发去“野长城”探险旅游，由于缺乏监管和必要的防护，加速着古长城的损毁。

    不管是“野长城”，还是被管护开发的长城，都是长城的一部分，都代表着我国古代的智慧和水平，都有着不可复制、不可估量的价值。对于长城保护，我国2006年颁布实施了《长城保护条例》，可是长期以来，这项法规执行的效果并不理想，缺乏执法主体和实施细则。制度的缺陷，也给长城保护带来一定难度。

    关于“野长城”的保护，一直存在两种争议：一是段落保护还是全程保护。有人认为，“野长城”年久失修、损毁严重，全程保护需要耗费大量人力、财力，难以达到目的，根据实际情况进行有针对性的段落保护，不仅能减少维护成本，还能起到重点保护的作用。二是开放保护还是封闭保护。对于“野长城”，是像八达岭长城那样在保护中开发、对外开放，使之成为旅游资源，还是将其封闭起来，不为外人涉足。笔者以为，一味地封闭并不是最好的保护，与其盲目地“堵”，不如有度地“疏”。相比之下，将“野长城”对外开放、科学开发、合理利用，在开发中保护、在保护中开发，更有意义。希望有关部门充分关注和重视“野长城”的生存状态，将其纳入保护范围，积极采取措施，完善法律法规，为“野长城”保护提供支持。