传统村落是我国宝贵的文化遗产，蕴含深厚的历史文化信息。然而，在剧烈的城镇化冲击下，传统村落面临“人走屋塌”的困境，以及过度商业化的尴尬。专家建议，各级政府和开发商急需提高保护传统村落的意识，在新农村建设中做好规划，加大投入，既让村民享受到新农村建设的福祉，又要保护好古村落建筑和文化景观。

　　传统村落：人走屋塌

　　面对山西晋城泽州的洞八岭村，中国文联副主席冯骥才发出呼吁：“古村哀鸣，我闻其声。巨木将倾，谁还其生?快快救之，我呼谁应!”

　　这是一座房屋上下畅通、户户贯通、院院连通的古村落，具有全民防御特色和完整的排水系统。中华孔子学会会员、全球谢氏联谊总会名誉会长谢小品介绍，洞八岭村是谢氏源头，是周宣王为其元舅申伯(谢姓始祖)分封建造的古谢城“活化石”。

　　然而，现今的洞八岭村却是一片萧条景象，年轻人搬了出去，只有寥寥数位孤寡老人还住在村里。村里55%的建筑物已经倒塌。

　　相同的遭遇，出现在山西宁武的王化沟村。这个村子有着独特的居住形态，村民把房子建在半山腰的悬崖绝壁上，整个村子面向峡谷，房前只有一条走廊，有中国“悬空村”之称。

　　但是，近半个世纪以来，王化沟村经历明显的“瘦身”。昔日常住人口最多的时候，全村总计140多人，如今村里只剩下20多人。“我的3个儿子都出去打工，并在外成家，只有过年的时候才回家住上几天。再过几年，等到村里老人相继过世，村里就没人了。”60多岁的村民王虎生伤感地说。

　　“随着社会发展和城镇化进程加快，传统村落和现代人居需求发生冲突，村落的原始性、文化性正在逐步瓦解，濒临消亡。”山西大学城市设计学院副教授霍耀中说。

　　多年来，冯骥才为传统村落的保护而奔走呼吁。他认为，传统村落是我国宝贵的文化遗产，蕴含深厚的历史文化信息。“我们的农耕文明有几千年的历史，中国的历史便是从村庄发展起来的。”

　　冯骥才说，目前全国有230万个村庄，依旧保存与自然相融合的村落规划、代表性民居、经典建筑、民俗和非物质文化遗产的古村落还剩下两三千座，而在2005年这些古村落的合计数字是约5000个。

　　正因如此，有学者感叹：“保护一个古村落比保护故宫还难。”

　　一种担忧：如何平衡

　　事实上，近年，传统村落的历史、文化、艺术、社会和经济等方面的价值正在被人们知晓和重视。许多地方在探索传统村落保护的模式，其中商业利用似乎成为一种普遍选择。

　　皇城村位于太行、王屋两山之间的沁河畔，是清代名相陈廷敬故里。走入这里的标志性建筑——百尺山河楼，放眼望去，一边是明清时期留下的鳞次栉比、别具特色的古建筑群，另一边是崭新的现代别墅式小洋楼。

　　国家5A级旅游景区皇城相府以古建筑群为载体，将原来居住其中的村民整体迁出，在附近建了新村，并较为完整地保留了原貌。据介绍，皇城相府属于对传统村落博物馆式的展示，很多村民可以回古村工作，对皇城相府的记忆和感情得以保留，与村落的关系不会断绝。

　　然而，没有人居住的古村落还有“魂”吗?

　　2005年，后沟古村成为中国民间文化遗产抢救工程、古村落调查保护示范基地后，也开始走上商业利用之路。山西一家民营企业持60%多的股份，榆次区政府和后沟古村分别持股20%多和10%多。

　　要想进入这个有着1000多年历史的村子，首先要买40元的门票。村子很整洁，没有农村随处可见的垃圾和牲畜粪便。为了强化村子的古老风貌，这里还新建了豆腐坊、酒坊、香油坊和老醋坊等。

　　虽然大部分村民仍以种地为生，但有人经营起了“农家乐”。“一年能挣两万多元，比种地强多了。不少在外打工的人纷纷返回村子。”一位村民告诉记者。

　　为了吸引游客，后沟古筸村打算继续增设新景点。“如果不搞旅游开发，就没有财源，而没有财源保证，又如何保护古村落呢?”村支书张春贵说。

　　令人担忧的是，更多人造景点的开发会破坏村子的古风古貌。

　　“商业利用可以改善村民生活，吸引外出打工村民的回流，利用资金对古村落建筑进行维护。”霍耀中说，“然而，这只是一种短暂的模式，只是保护了 壳 ，却没有了核 。商业利用只是将古村落当成了一种产业，而不是真正意义上对古村落的文化保护。”

　　专家建议：加大保护力度

　　专家认为，传统村落是中国传统建筑精髓的重要组成部分，真实地反映了农业文明时代的乡村经济和极富人情味的社会生活，对于历史的传承，比文字记载更准确、更真实。然而，传统村落又是极其脆弱和不可再生的，必须对现状加以重视，使它能够真实、完整地传承。

　　我国已建立了1561个中国传统村落名录，同时，要求纠正无序和盲目建设，禁止大拆大建。

　　“村落必须是人居住的环境，作为聚落中的人也是需要进步和现代化生活的。”霍耀中说，“地方政府在新农村建设中应做好传统村落保护的规划，保护其人居环境。但古村落的保护不仅是古建筑的保护，还有其蕴含的乡土文化的传承。对于像王化沟这样的‘悬空村’更应该注重的是它的人居的历史文化价值，即使没有人居住了，政府也应该像保护文物一样保管起来。”

　　对有旅游开发价值的古村落，专家认为，开发商一定要有社会责任感，在追逐利润的同时维护好人类共同的文化资源。旅游产品一定要考虑古村落的风格特点、文化品位和设施配置，使之同生态环境协调一致、相映成趣。

　　记者采访了解到，政府财政投入不足，是困扰传统村落保护的症结所在。专家认为，要解决这一难题，除了国家要下拨传统村落抢救保护的专项资金外，还要提高地方政府的文化遗产保护意识，规定地方各级财政对古村落保护投入资金占本级财政支出的最低比例。 （原标题：传统村落：人走屋塌 保护面临尴尬）