专家：这是周代最高等级墓葬
　　
    据了解，周公庙遗址目前共发现周人大型墓葬22座，其中具四条墓道的10座。专家确认这是目前所知的周代最高等级的墓葬。此喜讯一经披露，立即引起社会各界的广泛关注，考古学家甚至将其推崇为“新中国西周考古最重大的发现”。
　　
    大墓既出，墓主为谁？学术界倍加争议。有说是周公或者是周公及其家族的墓地；也有人认为这就是多年寻觅未果的周王陵；谨慎者则认为二说皆有可能，但各有倾向。由于大墓尚未发掘，谁也不敢下最后的结论。此次国家文物局能批准大墓的发掘令各界倍感振奋，大墓主人之谜有望很快揭开，此举也将成为***西周一系列谜团的一个重大的突破口。
　　
    文物部门：对发掘不要期望过高
　　
    奇怪的是，昨天的发掘仪式竟然没有一位国家文物局的领导出席，就连一个司长、处长也没有来，而国家文物局的领导当时就在西安。据了解，由于事关重大，发掘一事被淡化处理。相关人士表示，举办发掘仪式只是“业务”行为，而不是炒作，有关部门称是想以这种方式来吸引更多的人关心、参与文物的保护工作。同时，这也是周公庙遗址有计划地、科学发掘工作正式开始的一个标志。
　　
    尽管社会各界对大墓的发掘抱有美好的期待，但文物部门昨天还是向大家泼了一盆“冷水”。他们希望社会对此次发掘不要期望太高，要对考古工作有一个正确的认识，即便什么都没有挖出来，也不要太悲观，毕竟中国的古墓“十墓九空”，而且周公庙遗址上已经发现了不少盗洞。据了解，即将发掘的32号大墓已遭到严重破坏和严重被盗；18号大墓的墓上堆积清理工作已全面结束，未发现墓上有建筑遗存。经钻探，该墓葬的墓室长6.8米、宽6.4米、深度超过9米。
　　
    考古人员：等待结果要有耐心
　　
    考古部门奉劝大家要有耐心，毕竟考古不是挖土方，它有严格的程序和操作规程。“我们的整个工作都是要压制着自己的好奇心来进行的。”考古队一位成员说。
　　
    据了解，整个发掘工作有望在春节前后结束。本次发掘将大大增加“实验室二次发掘”的比重，大量棺椁室内的堆积和遗物计划打包运到实验室，在X光拍照之后并在显微镜观察下进行更为细致的发掘，所以全面的情况会在更晚一些时候才能了解。本次发掘还将采用全站仪进行跟踪测绘，并做出三维可视效果。
　　
    据周公庙考古队负责人透露，在周大墓群西侧不远处的一处山梁上，考古工作者又钻探出了192座中小型周墓葬。这些中小型周墓葬成群集中在一起，在全国绝无仅有，而且具有非常高的等级。有关人员惊叹：这又是西周历史上一个宝贵的档案库！
　　
    考古调查扩至100平方公里
　　
    据了解，目前的周公庙遗址区域约为10平方公里。按照国家文物局的指示，周公庙考古队今后对周公庙遗址的考古工作将以大范围的调查、大规模的钻探、重点试掘为主。大范围的调查主要是以周公庙遗址为中心，向东接周原遗址、向西与凤翔相关的周遗址联系起来，向南扩展到县城北部，总面积约为100平方公里。大规模的钻探主要是在周公庙遗址附近进行常年性的钻探。重点试掘主要是先发掘两座大墓，然后再在这个基础上，发掘若干个中型墓葬。
　　
    国家夏商周断代工程首席科学家李伯谦接受本报独家专访———
　　
     周大墓群可与殷墟相比
　　
    本报讯（记者　秦子）在周公庙遗址高等级墓葬的墓主定性上，国家夏商周断代工程首席科学家李伯谦教授一直倾向于这里就是周王陵的所在地。就相关问题，李伯谦接受了本报记者的独家专访。
　　
    周大墓群比杨家村青铜器重要
　　
    记者（以下简称记）：作为中国奴隶社会的顶峰，西周先后经历十余位国王，令人奇怪的是，众多的周王陵墓群却在大地上神秘“消失”，这是什么原因呢？
　　
    李伯谦（以下简称李）：文献当中，对周王陵所在地是有记载的。但对不对，大家都不怀疑。（注：根据文献记载，周王葬于“毕”，而“毕”很可能在西安市长安区的郭杜一带或者咸阳原上）大家都在找“毕”在什么地方，所以老是眼光盯在沣镐这一带。我可以这么说，不可能有人想到这地方（岐山凤凰山）就是周王陵的所在地，因为文献上没有这个线索。对历史文献，我们一定要做分析，最后一定要让考古学来证实它。不能够让考古学跟着它走，文献只是给考古学提供了一个线索。太相信文献，就可能上当，会造成误导。
　　
    记：很遗憾，这处墓群也发现了盗洞，而且一些盗洞正打在了墓上。难道学术界苦苦追寻的周王陵，竟让盗墓人找到了？
　　
    李：（笑）盗墓人他不一定是找周王陵啊，他是找宝。
　　
    记：如果让这些周大墓和眉县杨家村出土的27件青铜器国宝相比，谁的价值更大呢？
　　李：（笑）当然这比杨家村的青铜器重要得多了。杨家村只是一个“部长级”的家族留下的器物。如果周大墓群是王墓的话，这可是王一级的。
　　
    对研究西周历史是一个重大突破
　　
    记：学术界认为周大墓群的发现可以和殷墟的价值相当，您同意吗？
　　
    李：殷墟有三大发现：甲骨、宫殿宗庙基址、商王陵。因为这三个发现，使过去传说时代的商代历史成为可信历史。西周也是如此。我们说，周是灭了商的，但究竟它的文化发展到什么高度，我们并不是十分清楚。只要发现了像殷墟这样的首都的、或者说王墓一级的遗存，才有可能说明这个问题。现在迹象表明，周公庙遗址的甲骨、高等级贵族墓葬群的发现，就有资格说明这个问题，这是一个重大的突破。从学术意义讲，可以和殷墟相比。
　　
    必须发掘但要有周密的发掘计划
　　
    记：您对发掘周大墓群有什么看法？
　　
    李：我们并不是主张什么都挖，但一点不挖也不知道该怎样去保护。发掘是肯定要做的，但发掘多少，那要看情况。为了弄清它的年代、性质，必须发掘。这样，才会使我们文物保护有目标，目的更明确，措施更得力。但一定要有周密的发掘计划。要使你这个发掘，避免过去一些不应有的损失，我们事先都要预见到。
　　
    记：现在有关大墓的主人有很多种说法，您怎样认为？
　　
    李：这处墓群确实重要，谁都不能说它不重要，但要你真拿出证据说它一定是什么，确实很难。说法很多，周王陵、周公家族等，说实在话，都是推测，谁也没有确切的证据。
　　
    考古是科研　不是挖宝
　　
    ———本报独家专访国家文物局文物保护司副司长宋新潮
　　
    本报讯（记者　秦子）就周公庙遗址高等级墓葬的发掘等问题，国家文物局文物保护司副司长宋新潮接受了本报记者的独家专访。
　　
    其他大墓发掘要看工作进展
　　
    记者（以下简称记）：您怎样看待周公庙遗址高等级墓葬的发掘？
　　
    宋新潮（以下简称宋）：做这种工作严格意义上讲是科学研究，而不是挖宝。这个墓地就是一件东西不出，一件所谓的金银财宝没有，同样还具有很高的价值。考古工作就是一个科学的工作。
　　
    记：北京老山汉墓的发掘曾经备受关注，但最后几乎是个空墓，您怎样看待这种现象呢？
　　
    宋：不能因为是个空墓就否定考古发掘的意义。实际上老山汉墓具有很大的价值，比如说墓葬的结构本身就非常重要。从另一个角度讲，墓葬被盗了，它到底是怎么被盗的，被盗的情况是怎样，这种盗掘对遗产所造成的损坏怎样，都值得研究。科学的价值不仅表现在结果上，也表现在过程上。
　　
    记：国家文物局这次批准了周大墓群两座大墓的发掘，以后还会批准其他大墓的发掘吗？
　　
    宋：会不会批准还得要看以后工作的进展。
　　
    此次发掘是为保护周公庙遗址
　　
    记：您曾经接受采访时说，国家暂不主张对帝王陵墓进行发掘。如果周大墓群被证明是周王陵的话，这和我们的政策冲突吗？
　　
    宋：不冲突。其实很多的发掘是不得已的，周公庙遗址的发掘在很大程度上也是为了解决周公庙遗址的保护问题。所谓的暂不主张对帝王陵墓进行发掘，是建立在对帝王陵墓保护较好的基础上的。如果乾陵已经被水泡了，有可能坍塌的话，在这种情况下，还不对乾陵进行发掘的话，那我们就失职了。但是，如果发掘后，大量的文物却无法保护，我们造成的这些损失将是不可弥补的。在这样一种两难的情况下，我们就要考虑，是不是到了非抢救不可的地步，这是至关重要的。此外，配合基本建设的文物保护工作现在非常繁重，如果不集中精力做好这方面的工作就会造成非常大的损失。
　　
    记：也就是说，国家现在尚未考虑对乾陵或者秦陵等帝王陵墓进行发掘？
　　
    宋：是的。国家暂不主张对帝王陵墓进行发掘，这个政策现在不会改变，不是说我们这一代人不会改变，而是相当一段时期内都不会改变。【原标题：建于唐代的周公旦祭祠遗址的抢救性发掘开始】