“文化学”在当代可谓之一门显学。当一个民族处于复兴阶段时，对文化这一软实力的深入研究就成为文化艺术界和整个学术界一个重要课题和迫切任务。“文化学”内容十分广泛，可以按地域、时间、地理、学科划分，而从民族这一角度进行切入则更具有其广泛性、深刻性，因为文化作为一个民族的灵魂，是联系广大人民群众情感的纽带，是维系由民族所形成的国家统一和发展的基础。一个强盛的国家和民族，必然有着深厚的、可独立于世界之林的文化，这种文化要独特、深刻、丰富、多元，要善于吸收、融会其他民族优秀的成果，从而使自己的文化能与时俱进，不断产生新的思想，生成新的可体现其时代思想及彰显民族灵魂的多种形式。

　　一个民族没有文化，将是悲哀的，其后果，从整个民族灵魂弱化，到因文化的洇灭从而使一个民族最终消失，这种教训在中外历史中并非鲜见。如与宋、辽形成三足鼎立的西夏王朝（1030-1227），由于蒙古人打败了他们，虽然人未被斩尽杀绝，而西夏所独有的文字、语言、典籍、宗教及寺庙建筑等，数百年来所积累起来的文化成果悉尽焚毁，从而使西夏这个国家及其民族在地球上消失了。所以，历来的统治者，要摧毁一个国家和民族，以战争夺取的同时，必然要从文化上将其同化、改变、直至完全摧毁。

　　目前中国处于一个伟大的民族复兴时期，随着经济的快速发展，文化也逐渐走向复兴之路。然而，世上总有些人于此不甘、不快，他们除从军事上对中国包围、经济上进行打压、政治上孤立外，也从文化上对中国伸出了表面上温柔而实则包藏祸心之手，他们希冀彻底改变伟大的中华民族优秀传统，而将之引导到西方那些所谓“现代”、“后现代”的垃圾污泥浊水中，从而从精神层面上改变以至摧毁具有民族特色的中国文化。

　　中国书法应该说是最具传统色彩的民族艺术形式了。记得二十年前在京开全国书法、美术创作思想座谈会，当时正批“自由化”、“全盘西化”，启功先生在一个多小时演讲中说了一句颇为经典的话，博得了长时间的掌声，他说：“只要中国书法写的还是汉字，就不可能‘全盘西化’”。然而中国书法要发展，要有所创新，就不可能仅仅在自己的母体中近亲繁殖。在全球化的今天，一门艺术要达到这个时代的高峰，首先要全面、深入的继承传统，并且还必须将我们的眼光放远，吸收世界各民族的优秀文化，学习、借鉴、融会能为我们所用的思想及形式。抱残守阙是任何民族文化发展中的一条死路。然而，在如此复杂的世界中，一方面别人想以自己的意识形态和审美来彻底改变我们，一方面我们有些人不明其中的奥妙玄机，一味地将别人（这里指的是西方的垃圾）奉为圭臬，企图以西方的审美标准彻底改造中国书法的内蕴及大的审美趋向，这就不能不引起我们的严重关切。我想，这里就有个谁适应谁的问题了。　在正常的国际文化交流中，互相借鉴、吸纳对方的优越之处是必要的，也是可行的，这是艺术发展的规律。而我们一些充满激进思想的好好先生们，却被面前的一些“事实”所迷惑，尤其是年轻的一代，他们看到了让我们感到极为不正常的现象，却认为是机会极为难得的、在最短时间内可出人头地的大好机遇，从而从思想到艺术创作上堕入了某些西方人士为中国艺术所设定的框框之中，而这些人也成为西方为之捕猎的对象。

　　三十年来，西方以强大的经济作为后盾，以政治为主导，对中国艺术（尤其是书画艺术）进行干预、引导，使不少人被框在西方的预期价值之中。他们以几个可怜的小钱，投向具有异端思想的书画家手中，以换取充满丑陋的反传统的所谓作品。这些作品其实在西方人眼中，按一位长年旅居西方艺术评论家的话来说，是一种“卖淫式的、没有底线的自我贩卖”。这些美术作品中的中国人，全是丑、呆、傻的白痴；而书法作品则是缺乏传统线条、章法的胡涂乱抹。我不否认，在我国近三十年现代派书法的探索中，确也不乏既具传统又巧妙吸收了国外关于构成、线与块面的诸种艺术因素，从而创作出令人耳目一新的作品。我多年来关于当代书法的评论一直将“现代派书法”作为一个重要流派进行探讨和彰显，自己也尝试着以新古典的立场再向前走几步。不过我也对一味以西方那些早已被淘汰的末流之作作为顶礼膜拜的所谓“作品”予以批评甚至棒喝。我们不能舍本逐末地去适应那些以摧毁我们传统文化为目的者的口味，更不能拣些西方破烂货来改造我们已有数千年的优秀传统。

　　当然，我们也不要求国外的艺术来适应我们，我们应以自己鲜明的民族风格、高水准的艺术创作向世界展现我们的风采。中华民族的文化历来非以强势立世，而是以“礼”为核心。数千年来它以其巨大的“文化力”而立于世界民族之林。尽管一百多年来我国由于国运的衰败而处于弱势地位，而一旦国家复兴，则将以其融会百家的气量和极为丰厚的内蕴而恢复往昔的辉煌。当代的中国书法，已进入到近现代以来最佳状态，其最主要的特征是人人可以根据自己的爱好进行自由的创作，而这一点正是艺术得以发展的关键。你在家无论以什么形式、什么审美取向搞创作，没人会干涉你，在当代社会，纯粹以书法自娱者大有人在。不过， 任何人的作品一旦拿到社会上，就必然要受到社会的检验：艺术水平不高者参加不了国展，过分迎合世俗者登不上艺术的大雅之堂，而一味自我张扬者则将会远离时代而为社会所抛弃。我们要拿出可体现伟大复兴时代的正大气象的作品，要创作出充分体现主体精神、具有鲜明艺术风格的代表之作，一方面由此引领这个时代的审美趋势，为文化强国做出自己的贡献；一方面以富有强烈感染力、震撼力的作品给世界以影响。即使国外一些人仍会有意识地以金钱收购、国外展览、发放绿卡等手段引诱国内一小部分人制造些垃圾式的“作品”，恐怕也成不了太大的气候。因为，绝大多数有头脑的中国书法家不会再去适应西方别有用心者给我们设下的美丽的陷阱了。周俊杰【原标题：周俊杰：谁适应谁？——关于民族文化与中国书法的走向】