（上）
 
    ［按语］：《尚书》成于周代之前，西汉初仅剩二十八篇，以隶书传世，称《今文尚书》。东晋元帝时，梅赜献《尚书》五十八篇，由伪作《古文尚书》二十五篇，加上将《今文尚书》二十八篇析为三十三篇而成。宋代吴域、朱熹疑二十五篇系伪书。至清初阎若璩作《古文尚书疏证》，列举一百二十八证，以明二十五篇系伪书。丁晏更在《尚书余论》中证明此系晋代王肃的伪作。但唐代以五经取士，二十五篇伪作影响甚广，至今误人不浅。《蔡仲之命》为二十五篇之一。致部分人对蔡氏始祖问题产生误解。泉州市地方志学会理事陈楚材，取正史和当代名家研究成果，撰文证实《柯蔡宗亲大族谱》中《蔡氏直系谱系表》将叔度、蔡仲分别列为蔡氏一世祖、二世祖的准确性。
　
    近日获悉海外宗亲拟修复河南省上蔡县蔡侯陵园。菲律宾数位柯蔡乡亲，对周公平乱后对蔡叔的处理、蔡氏始祖和蔡姓源流提出与正史和《柯蔡宗亲大族谱》不同的新见解。本人忝为国内侨界与史志界一员，多年来为协助海外乡亲寻根，对中国上古历史和姓氏源流有所涉猎。今特撰文对有关问题进行探讨，以澄清史实。
 
    一、蔡叔并未被“囚”和“押送”，蔡氏亦未因蔡叔被“迁”而废
　
    新见解（一）：周公东征平乱，“囚蔡叔于郭邻，以车七乘（押送之）”。“囚”说尚见之《书经（尚书）》，但《书经》必竟不是正史（参见下文），“押送”说却为本人第一次见到。据《史记·管蔡世家》载，周公平乱，“杀管叔，而放蔡叔迁之，与车十乘，徒七十人从。”《菲律宾柯蔡宗亲总会七十周年纪念特刊》录自《柯蔡宗亲大族谱》的记述内容与《史记》完全相同，本人所阅多部史籍记载亦均相同。由此可见新见解（一）关于蔡叔被“囚”、“押送”之说有误。
 
    考之周初礼制，武王封叔度于蔡，包括封土（食邑）与赐氏。蔡叔被“放”、“迁”，仅失其原封土（食邑）和监武庚的相位，并未被废为庶人，即未失贵族身份的 “氏”。这从《史记·管蔡世家》所载的“复封胡于蔡，以奉蔡祀”可见一斑。蔡叔毕竟是周公旦的胞弟，成王的叔父，既未失贵族身份，“车十乘，徒七十人”只能是“与”（给予）蔡叔为随“从”。这从下文亦可得到印证。而“放”在这里只能作两种解释，一为放过、释放，一为流放、放逐，不存在解释为“囚”的问题。有关书籍对“放”多解释为流放、放逐，但文理上欠通。古人惜字，既“流放”就无需再用“迁之”。只需“放蔡叔”或“迁蔡叔于（郭邻）”即可。如《史记·五帝纪》记共工淫辟、?兜荐人不当，三苗作乱，“舜言于帝（尧）请流共工于幽陵”，“放?兜于崇山”，“迁三苗于三危”。故本人以为这里的“放”可理解为释放，则“放蔡叔迁之（于郭邻）”可解释为：释放蔡叔，迁他（于郭邻）。文理就通顺了。但这样一来，“迁”就不能理解为“流放”了，只能是由蔡邑改安置（或改封）到小地方郭邻。这只能由阅者见仁见智了。
　
     二、仲胡复封与周公平乱后总结教训有关
　
    《左传·僖公二十四年》载：“昔周公吊二叔之不咸，故封建亲戚，以蕃屏周。”对分封制度作了改制，其最大的特点就是“亲亲以相及”。据陕西师范大学历史系教授王晖考证①，周公平乱后，伤痛与管蔡二叔不和，总结原因：首先是武王时期没有大封同姓诸侯，所封同姓诸侯国力量薄弱，不足以对付武庚与东夷的叛乱。二是武王对昆弟分封的力度不够，在政治、经济、军事实力上严重不足，管蔡二叔作为武庚的“相”，名义上虽在“三监”之列，但实力有限，与武庚比相差太大，以致妒嫉周公的权力。当他们怀疑“周公旦专王室”，“为之不利于成王”时②，只有附益武庚发动叛乱。因此，成王、周公大封姬姓子弟，给予政治权力象征的重器，及大量的遗民、居民和土地，让这些诸侯在自己的封国内拥有与周王同等的政治、经济、军事等权力，既减轻了同姓子弟争夺王权的压力，同时又利于藩屏捍卫王室。周武王时大封功臣谋士，只封少数有功的姬姓功臣和昆弟（一说8国，一说12国）。成王、周公分封（包括复封），将姬姓之国增至53国（一说40国，一说55国）。仲胡就是在这种情况下复封的。据《左传》和《史记》载，不但蔡复封，管、霍也复封，五叔同时就国。只是管、霍复封后除留下霍国被晋所灭的记述外，未留下更多的记载。可见仲胡的复封，首要原因是胡系姬姓子弟；第二是成王为不失叔父之祀，封胡以奉蔡祀；第三才是《史记》所载，任鲁卿士，使鲁国（周公的封国）治，有功于周公。
　
    三、蔡仲贵族身份的“氏”未变，既使易地复封，国名仍可能是蔡
　
    新见解（二）：“设使当时成王封仲公于别地”，“则今日我等就不姓蔡”。本人认为这是对代表蔡仲的贵族身份的“氏”未改不甚了了所造成。南宋郑樵在《通志·氏族略》中指出，“三代”（指夏、商、周）之前，姓氏分而为二，男子称“氏”，妇人称“姓”。“氏所以别贵贱，贵者有氏，贱者有名无氏”。《左传·隐公八年》载：“天子建德。因生以赐姓，胙之土而命之氏”。周公制礼时对此亦有一套规定。在武王分封五名昆弟时，叔度商邑、?得贵族身份为“蔡氏”，爵位为侯，封国（食邑）以蔡氏命名。当时蔡叔官居武庚之“相”位，为“三监”之一，居殷（卫）。武王在同母兄弟中居第二，得天下时已60岁（见《史记·周纪》）。周公旦与蔡叔在兄弟中居四、五，受封时亦有50多岁，长子、次子均已成人，周公以子伯禽就国，蔡叔当亦以子就国。蔡叔被“放”，仅失封国食邑，被 “迁”到陈宋等国之间的郭邻，并未失“氏”。仲胡因父而得的贵族身份表徽的“氏”亦不可能变。故即使是易地复封，复封的国名仍可能是蔡（一如鲁国由鲁山迁曲阜），否则就谈不上“复”字。

     注：①见《中国史研究》1998年第1期《周武王东都选址考辨》，2000年第2期《周初改制考》。②见《史记·管蔡世家》。【原标题：关于蔡氏始祖问题史实的考证】