公元2004年5月21日，对于鹰城人来说，是个值得欢呼的日子，从郑州的“汝州张公巷窑、巩义黄冶窑考古新发现研讨会”上传来喜讯，汝州张公巷窑就是北宋官窑！与会的专家学者们一致认为，张公巷窑的发掘是对青瓷发展研究的重大突破，中国古陶学会副会长兼秘书长王莉英称：张公巷窑址的发现是一个了不起的重大发现。

    发现瓷片两度挖掘

    1998年,在汝州市区老二门街拓宽改造时,附近群众建房挖地基时发现了许多青瓷片,1999年春,又发现了大批烧瓷配釉用的原料。确定窑址的依据只有窑具和窑炉没有找到,一直怀疑汝官窑就在汝州城内的汝瓷专家朱文立和汝州市的文物工作者一直在寻找着。

    1999年春末,汝州市公安局门前建房时挖地基又挖出了瓷片,被朱文立发现后,怕地基下有窑址,他就马上向汝州市文化局领导作了汇报并电话报告了河南省文物局有关领导,省文物局马上派河南省文物考古研究所的同志来到汝州,对汝州市公安局门前进行抢救性挖掘。

    1999年夏,河南省文物考古研究所考古队队长郭木森等在汝州市公安局门面房建设工地发掘探方2个,面积37平方米,除出土大量宋、元时期民间生活用瓷外,引人注目的是,又出土了4件(片)天青釉汝瓷,这些汝瓷与清凉寺御用汝瓷烧造区出土瓷器从胎质、釉色、器形上完全一样,应是清凉寺御用汝窑的产品无疑,但却没有发现窑址。

    2000年春,汝州市区张公巷附近的居民高中强家的宅内要建新房,朱文立在挖地基的现场捡到了几十片典型的窑具,有盘式、桶式、漏斗式,朱文立认为这应该是宋代官办窑址,他会同汝州市文化局有关领导立即向省文物局领导汇报。省文物局领导委托省文物考古研究所来到汝州进行调查挖掘。第一次在张公巷附近挖掘了长10米、宽2.5米的探方。这次挖掘出了一些瓷片和窑具。这类青瓷不同于豆青,也有别于天青。胎薄质细,为汝瓷所不及。不见汝窑香灰胎,釉面玻璃感强。器形有洗、盏、碗、瓶、盆等,多数器物采用垫烧,满釉支烧的器物底常见小米状支钉痕,类汝窑芝麻支钉痕的极少。较多匣钵也集中在这一层,其中二分之一的匣钵外壁涂抹有一层耐火泥,除清凉寺御用汝窑烧造区使用这类工艺外,民窑烧造区和河南各窑口都不见有用此类工艺。另外,有4件曾使用过的匣钵上残留有青釉烧结面,其中的1件漏斗状匣钵底面残存着一块烧结上的瓷片,其釉色、胎质和本层中出土的青瓷完全一致,表明这些青釉瓷是张公巷生产的作品。因探方小,地层复杂,出土的遗物年代无法确定。郭木森认为,张公巷遗址有可能是一处窑址。因无可靠的地层,烧造的年代无法确定,因此窑址的性质更无法谈起。

    背负重托京城论证

    2000年6月,河南省文物考古研究所通过对宝丰清凉寺汝窑遗址的发掘,发现了汝官窑遗址使“千古之谜”的宋代汝官窑得以揭晓。清凉寺被国家确定为汝官窑遗址后,汝瓷的故乡失去汝瓷,以汝瓷为骄傲的汝州人感到失落和困惑。

    2001年1月11日下午4时20分,中央电视台的著名栏目《新闻调查》以长达40分钟的时间向全国和全球播出了有关汝官窑遗址定论在宝丰清凉寺的专题报道。节目中,故宫博物院研究员李辉炳、河南省文物研究所赵青云、赵文军和汝瓷专家朱文立4名专家谈了自己的观点和看法。其中有三分之一的镜头是朱文立话说汝瓷的片段。众所周知,把汝官窑遗址定论在宝丰清凉寺,这就意味着汝州市将继失去汝州三宝之一的汝石(在汝阳)之后,再次失去三宝之首的汝瓷!节目最后,主持人说:“一向以汝瓷为骄傲的汝州人有失落感,但也有望能找到真正的汝官窑遗址。”这句留有余地的评说词,给汝州人继续寻找官窑遗址带来了希望。

    在清凉寺遗址出土的上百件汝瓷瓷片中,既有宫廷用的天青色瓷片,也有大量的临汝瓷(民窑瓷器)。翻阅宋人叶置的《坦斋笔衡》,上面记载:“本朝以定州白磁有芒不堪用,遂命汝州造青窑器,故河北唐、邓、耀州悉有之,汝窑为魁。”这说明当时的汝州境内可能有宫廷建造的汝官窑。而清凉寺地处丘陵地带,远离汝州州府,宫廷会在清凉寺建御窑吗?便于管理吗?这些都还是疑问。换言之,朝廷会不会是看到清凉寺天青色瓷好,才命建汝官窑。否则为何不命耀州窑造青窑器?朱文立带着这些疑问和一些著名专家探讨,一些专家也有同感。同时建议对其他遗址详细查找,有望能找到第二处汝官窑。朱文立认为汝官窑不可能再在乡间找到,若有,只能在汝州城内,城内找不到,就只有清凉寺一处。

    2001年元宵节,汝州市在文庙后院举办名瓷及名人书画展时,有人问朱文立:“汝官窑遗址是不是就此定在了宝丰?汝州就真的没有官窑?……”一些群众纷纷提供线索,问他的看法,但要下定论谈何容易,遗址的确认只有在国家有关专家权威经过严格论证后才能最后确定。2001年2月2日,汝州市四大班子领导专门听取了汝州市文化局领导和朱文立有关汝官窑窑址发掘情况及研究成果的汇报。会议决定由市长丁少青带市文化局副局长陈新瑞、汝瓷专家朱文立进京请有关专家对汝州发现的瓷片、匣钵、火照、古钱币等进行论证。

    2001年2月10日,在北京内蒙古宾馆,丁少青市长以汝州市政府的名义邀请了中国古陶瓷学会代会长王莉英,故宫博物院研究员耿宝昌,国家博物馆研究员李知宴,故宫博物院副研究员、中国古陶瓷学会秘书长吕成龙,故宫博物院副研究员冯小琦五位专家举行汝官窑遗址座谈会。与会专家经过认真分析研究一致认为:河南省文物研究所于1999年和2000年两次在汝州城区抢救性发掘出来的瓷片和宝丰清凉寺所发掘出来的瓷片均为汝窑瓷片,即汝官窑瓷片。河南省文物研究所2000年4月在汝州市张公巷和中大街交会处试掘后已确认是一处窑址。

    北京专家鉴定了,上海专家怎么说。

    2001年3月12日,朱文立和河南电视台记者一行带着汝州市张公巷出土的汝瓷瓷片,再次来到上海博物馆,请博物馆副馆长、研究员、古陶瓷专家汪庆正,副馆长陈克伦、陆明华3位专家对汝州出土的汝瓷瓷片做进一步论证。经专家反复研究比照,朱文立所带的汝州市张公巷出土的汝瓷瓷片与世界上仅有的现存上海博物馆的四块青釉标本是同一窑场、同一类型的产品。汪庆正高兴地说,上海博物馆所珍藏的4块青釉标本终于在张公巷找到了娘家,并首次提出张公巷窑址可能是北宋官窑。