“现在房子太贵了，很多同学的爸爸妈妈买了房子把钱都花光了，还向银行借了很多钱，都没有钱给孩子买玩具了。”昨天在十八大新闻中心，11岁的小学生记者张佳鹤向住建部部长姜伟新请教怎样能让房价降一些。姜伟新回答小佳鹤道：社会是在不断向前发展的，希望你们小朋友好好学习，房价的问题将来会解决的。（据11月13日《长江日报》）

    “买房子把钱花光了，没钱给孩子买玩具”听起来楚楚动人。但如果认真思考，它可能是荒谬的。父母连几十万上百万的房子都买得起，现在却连儿童的玩具也买不起了？当然我理解，不是真的买不起，而是“没心情”买了。成为房奴父母觉得自己已经穷得一无所有，不愿意在孩子玩具上花钱，所以才编了这样一个借口来打发孩子。而天真的孩子，却真以为是“高房价”害得自己买不到玩具。

    过于沉重与窒息的生活，会让很多人失去很多美好的“兴趣”和生活。比如，焦虑和烦躁的房奴，显然不愿意花更多的时间去为孩子选购好玩的玩具，去共同研究神奇自然世界里的花草虫，一起去做那些好玩的游戏。他们更喜欢告诉孩子，我们被房子折腾得一无所有，高房价让我们家变成了穷人。所以，爸爸得更努力和更勤奋的工作，早点还清欠银行的钱（尽管可怜的他每天在工作上已经做得足够的勤奋）。房奴还会无形的将这种压力传染到孩子身上。他们总说，穷人的孩子早当家，其实是暗示你得开始更有责任感，尽管这时常意味着过多的压力。“儿子，你一定得好好读书，考更好的成绩上更好的大学，帮助我们家摆脱穷困的生活”。这是很多穷父母时常告诉儿女们的话。

    更可悲的是，如果自己没有变成工作机器，儿子没有成为学习机器，在他们眼里，一切将是“很不正常”，会让这些父母们感到非常的惶恐与焦虑。怎么可以如此不上进？其实还完全可以过得更好的！我已经听过太多这样的抱怨。

    如果手中的金钱真是有限的，在房子和儿子玩具之间，我相信很多中国父母会义无反顾的选择房子，而根本不是玩具。因为一种恶俗而有毒的思想已经彻底的绑架了人们，买一个房子是种基本的生存需求。如果你没有在城市里真正拥有一座房子的产权，似乎连结婚的资格都要被质疑的，会有一种自卑感和落伍感，或者是一种被城市和生活抛弃的感觉。正因为有这种想法，很多刚大学毕业几年的小屁孩就齐齐落水，争先恐后的成为房奴，不惜挑战那种时常令人感到绝望和窒息的经济压力。但这同样是荒谬的，无论是住房还是租房，住宿条件和生活环境都是一样的。但心理的那道坎让太多人，根本接受不了住在自己没有产权房子里面的生活。

    在这种高度统一的生活思想下，13亿人口的大国，在制造着一种无比强劲且日趋膨胀的消费需求。当这种购房需求旺盛，供求却有限的市场环境下，房价自然一步一步被推得奇高无比，让更多人成为越来越沉重不堪的房奴。

    人们总是充满抱怨，认为房价是可恶的房地产商哄抬起来的，政府应该把房价“管治”下去。可是，如果在消费和购买房子上，整个国家的人们如果不保持理性与节制，不惜一切代价也要争取成为房奴，全民把所有的收入都投入到买房和炒房上。当整个经济被房子彻底绑架后，恐怕房地产商再有“良心”，政府调控房价下手再“狠”，从长远来看，都已经难以刹得住房价的不断攀新高。

    回顾人类欺骗自我、渴望奇迹的全部历史，辛普森总结道：“人类是所有动物中最会发明、最会欺骗，也最容易上当受骗的一种动物。”在今天买房这件事情上正是如此，人们付出了所有的积蓄和老本，以为他们拥有了美好的房主生活。但实际上，他们依然只是拥有房子60年产权而已，还是没有摆脱租客的身份。但虚荣与恶俗却蒙蔽了很多人的眼睛，让人们产生肥皂般的幻觉，以为自己的选择是正确的，不但彻底的拥有了房子，成为城市的主人，还抵御住了高房价的伤害。

     在房奴家庭中成长的下一代是不幸的，在这种经济压力笼罩整个家庭的环境中长大，他们很多人将会因为金钱的匮乏而成长为极端的物质主义者。因为在童年生活中，他们缺少足够多的“玩具”和足够多的父母关心，失去了原本可以更美好的家庭生活。根据心理学家们的研究，物质主义植根于人们早期的童年生活，并且主要受较低自信度的驱动。通俗地说，物质主义者由于童年时在支配金钱上缺乏自信，所以长大后，他们需要通过对物质的强烈占有来增强自己对生活的信心及安全感。

    在房子和玩具之间，为什么不是选择玩具，放弃房子？实现这种生活方式的转换，更对的人选择不一样的生活方式——比如不购房。天真的不会塌下来，而且生活将会因此变得更美好。尽管实现这种转变很痛苦很难，但我仍然坚定不移的认为，这是人们可以摆脱房奴悲惨生活唯一的出路。（原标题：绑架房奴的不只是房价 还有扭曲的文化心态）