河南安阳殷墟遗址博物馆内的甲骨文。光明图片/视觉中国



河南安阳殷墟遗址博物馆内的甲骨文。光明图片/视觉中国

河南安阳殷墟遗址博物馆内的甲骨文。光明图片/视觉中国

　　【语文笔谈】

　　2016年10月28日，中国文字博物馆在《光明日报》上公布的“关于征集评选甲骨文释读优秀成果的奖励公告”（简称“优秀成果奖”），犹如一石激起千层浪，在海内外学术界引起了巨大反响。

　　“优秀成果奖”是贯彻习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上提出的“要支持发展事关文化传承”的甲骨文等冷门学科讲话精神的重大举措，也体现了党和人民对几代坚守在清冷甲骨学苑的学者们追求精神的肯定。

肯定与鼓励

　　习近平总书记重视发展具有重要文化价值和传承意义的“绝学”、冷门学科，这是对老一辈无产阶级革命家重视中华文化传统的继承和弘扬，并在新形势下又有创新和发展。

　　周恩来总理即使在“文革”时期还指示要保护好甲骨实物和珍贵拓片，并将其全部“战备”转移到河南信阳鸡公山深处；甲骨学大师郭沫若在自己处境已相当困难的情况下，还不忘“要大力培养接班人”，以使甲骨文这门濒危学问能传承下去；老一辈马克思主义史学家尹达教授，也要求《甲骨文合集》总编辑胡厚宣教授“要带出一支队伍来”，以适应国家未来文化事业大发展的需要。

　　“文革”结束后，甲骨学研究队伍青黄不接的危机突显。不少老一辈甲骨学家为夺回被“损失”的光阴，日夜兼程地努力著书立说。与此同时，他们还大力培养硕士、博士研究生，从而使研究队伍不断注入新的活力，古文字学界人才断层的局面也得到了改变。

　　学者们认为，甲骨文字的释读，是创造性的科学研究，是在多年知识积累的基础上取得的。科学研究有其灵感瞬间性、方式随意性和路径不确定的特点，因而甲骨文字的释读研究，并不是集中一批学者，花上一段时间，搞“群众运动式研究”所能奏效的。

　　因此，甲骨学家们还通过设立甲骨学优秀成果奖等多种举措，鼓励更多人才投身到这一充满挑战的研究工作中来。比如，中国殷商文化学会曾设立“商承祚甲骨学研究奖”“王懿荣甲骨学研究奖”（简称“王懿荣奖”）等。

　　尽管如此，近年甲骨文字的释读与甲骨学其他领域的研究进展相比较，还是显得有些冷清和薄弱。应该说，“优秀成果奖”这一由全国哲学社会科学规划办公室支持的奖项，是多年来各种学术团体奖项的升华和归宿，也对甲骨学的发展和传承更具有导向性、权威性和示范性，它将充分调动海内外学者的积极性和创新精神，推动甲骨文字研究取得新的实质性进展。

推动与发展

　　“优秀成果奖”的设置，将对甲骨学全面发展和传承，起到巨大的推动作用。

　　其一，以甲骨文字释读为抓手的甲骨学研究，将推动甲骨学各研究领域的继续深入发展与前进。

　　甲骨文字的释读，是进一步读懂和发掘甲骨文中蕴含的古代社会奥秘和中华文化基因的基础。因此，对一些尚未认识或尚未取得共识的甲骨文字进行释读和再释读研究，是推动甲骨学商史研究全面深入和再前进的前提。“优秀成果奖”圈定了设奖目标，即“解决甲骨文释读目前面临的瓶颈问题”，主要奖励甲骨文字研究取得的公认的突破成果。

　　与此同时，甲骨文字的释读，并不只是从文字到文字孤立地进行的，而是一项系统工程，即在甲骨学各研究领域取得全面发展的基础上，文字释读研究才能不断推向前进。文字的释读，还需要尽可能地全部公布甲骨文拓片和缀合残片的新成果，以期发现更多的甲骨新字和更为完整的辞例、文字点画等新证据。甲骨文字释读新成果的取得，将带动甲骨研究其他领域发展和研究的再深入，诸如甲骨文的分期与分类研究、卜法文例研究、甲骨文与殷商史研究、甲骨文与考古学研究、甲骨学史研究及甲骨目录学等等专题范围的研究，这些领域都将涌现一批创新的优秀成果，全面推动甲骨学的新发展。

　　其二，“优秀成果奖”助推现代科学技术手段深入甲骨学研究领域。

　　对已公布材料进行再整理，并利用数码照相等现代科技手段，再显模糊文字之原貌和再现点画之隐痕，从而可能再发现一些新字和矫正一批文字。这一甲骨文字的全面搜索著录和原有甲骨著录的再整理，是多学科联合攻关的重大项目“大数据云平台支持下的甲骨文字研究”建设大型数据库分类综合研究的基础，也是甲骨文字释读研究取得突破性成果的前提。因此，“优秀成果奖”的设置，将使这门古老学科的发展与现代科技发展同步。

　　其三，“优秀成果奖”极大地提升和鼓舞了甲骨学者的信心。

　　一项为发展“冷门学科”而专设的国家级大奖，花落甲骨学研究领域，充分显示出国家对传承中华文化基因的甲骨文，在中华民族伟大复兴中不可替代作用的高度重视。“公告”犹如在甲骨学界吹响了“集结号”，将动员和吸引更多海内外老、中、青年甲骨学家，在现代科学技术手段的支持下，进行多学科联合攻关，一批突破性成果也将会问世。

思考与建议

　　第一，“优秀成果奖”成果征集设定在“自本公告发布起”（即2016年10月28日），我认为有两个方面被忽略了：

　　一是此前甲骨学史上一段相当长的时间（即2000年至今）和这期间的诸多优秀成果被忽略了。应该说，这16年来甲骨学家完成了许多具有创新意义的重要成果，并得到社会的公认。专家们从这些经过社会实践和时间锤炼的作品中评选出的优秀成果，更具有权威性和社会认同性。因此，关注2000年至今这个时间段，不仅是验证获奖作品的需要，也是甲骨学110多年学术发展史完整性和传承阶段性的体现。

　　二是文字释读的优秀成果，除了评委会的专家按文字学规律和传统研究方法评定推荐以外，还需要一段时间的考验。被专家学者评定的文字考释新成果，还需要甲骨学商史专家应用到全部有关文例的核校与研究工作中，并能做到文从字顺、毫无龃龉的验证。新成果的验证需要一段时间，而新成果被学术界接受和认可，也需要一段时间。

　　第二，甲骨学研究110年来所取得的辉煌成就，是几代甲骨学家皓首穷经，以延续甲骨学文脉为己任，终生追求和守护的结果。他们的道德文章，已成为和甲骨文一样宝贵的精神财富。而不断成长着的甲骨学新秀，以他们出手不凡的研究成果，为甲骨学的发展注入了青春活力。因此，“优秀成果奖”既要充分肯定老一代学者的优秀成果，也应适当向青年学者倾斜，以发现和鼓励青年甲骨学家成长，从而确保甲骨学生生不息地发扬光大。

　　习近平总书记关于重视甲骨文等学科“确保有人做，有传承”的论述，立意高远，说出几代甲骨学者的心声，也是对甲骨学者弘扬和传承甲骨学的不改初心和奉献坚守的最大肯定与鼓励。因此可以说，《光明日报》上刊登的奖励“公告”，是甲骨学弘扬和传承进入新世纪再辉煌时期的里程碑。一个甲骨学研究大发展的全新时期就要到来了！

　　王宇信（作者系中国社会科学院荣誉学部委员、北京师范大学历史学院特聘教授）