近日，一则“最美野长城被抹成水泥地”的消息引发热议。照片显示，有700年历史的国家级文保单位，被誉为“最美野长城”的辽宁绥中小河口长城，有一段一两公里的城墙与地面被抹平，起伏的墙垛与野性风貌被硬化路面所取代。

 

　　从照片看，这段野长城已被“抹平”，原先起伏的垛口墙和青砖地面彻底不见了。这不禁让想问修缮单位：你这是在修缮长城，还是修建游步道？在这上面都可以跑步了！

 

　　照理说，进行文物修缮应遵循严格流程，从报批到施工，一环扣一环。就说小河口长城吧，要从县、市、省逐级上报修缮计划和方案，最后经国家文物局批准，才能按方案进行修缮工程。在这过程中，有很多环节可以发现问题。结果，修缮完毕却是这么个“鬼”样。试问，在整个报批、审核与施工过程中，各路专家、官员究竟是怎么把关的？

 

　　判断这段长城被“玩”坏了，根本无需多少文物保护知识。且不说“修旧如旧”这个原则，文物修缮后不能完全变样，这道理恐怕连施工人员都应该懂得吧？那么，当初报批的方案有说过会这么干吗，还是说方案在施工过程中走样了？这里头的原因应该不难调查清楚吧？

 

　　即使错了，有关部门似乎还不肯承认。据《新京报》报道，辽宁省文物局局长丁辉表示，小河口长城的确是按照方案进行修缮的，整个修缮过程合理合法，工艺没有问题。但他同时也承认“确实修得不好看”。这哪里是好看与否的问题，分明是文物遭遇野蛮修复、被人为破坏的问题。退一步说，修缮方案没问题，施工过程也没问题，结果文物遗址惨遭毁灭性破坏，那么该谁来担责？

 

　　文物就是历史的见证，如果变成谁都认不出来的新东西，还能叫文物吗？这不是说文物不能修缮，而是说文物保护经不起试错，不可轻易乱动。不是说今天弄坏了，明天还能够给改回来。一旦做错了，对文物本身而言很可能就是灭顶之灾。也因如此，任何文物修缮保护方案都要非常小心地论证，不容犯错。但从小河口长城的失败教训看，至少当地文物主管部门并没有严格履行职责。否则，为何直至修缮完工两年后，等到网友曝光才发现问题所在？

 

　　最新消息，对于小河口长城“被抹平”的报道，国家文物局已责成辽宁省文物局调查核实，同时派员紧急赶赴现场进行核查评估。野长城被野蛮修缮的原因，相信很快能够水落石出，但这段野长城还能“修旧如旧”吗？