新学期开始了，上海小学一年级上学期的语文课本变薄了不少：除了原教材最后单元的5篇课文被删除外，《寻隐者不遇》《登鹳雀楼》等8首古诗也不见了踪影。上海小学课本“瘦身”引发了网友们的热议。

    赞成：更有精力学“其他”

    有些网友认为，古诗退出课堂是跟进时代的做法。网友“蕨代霜蛟”说：“上课的时候应该全力以赴学最有用、跟上时代的东西，譬如背诵英语。”网友“枣和子酱”也认为：“小时候的人教版教材二年级开始才有古诗，不理解的话光背诵也没有意义。”

    也有网友建议，删除的课本的内容，可以通过课外补回来。网友“呆呆”认为：“可以加一门类似‘国学’‘古文’的课程，供学生选择，也可以充实课外阅读！”

    反对：古老瑰宝要从小传承

    对上海市“减负”的做法，在网上也有不少网友表示反对：中华民族流传下来的宝贵文化，不应该就这么被“牺牲”，传承更应该从娃娃抓起。

    网友“钟昕益”说：“都说‘熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟’，古诗和古文都是中国文化的载体，让孩子背诵古诗，有利于培养文学素养。”网友“小花花”也表示：“小孩子的记忆力、学习能力好，从小学习古诗文，肯定有好处。”

    目前在大学中文系就读的网友“梁梁”则谈到了自己的亲身体会：“提起古诗词句反倒是小时候学的印象深刻，如果没了童年的兴趣做底子，长大后蓦地接触古文古词也难免生疏。”

    时评人刘晓彤也认为，无法领悟古诗词，不应当成为删除借口，“这些古诗语言生动，韵律优美，朗朗上口，意蕴悠长，理解并不困难”。

    专家：不能简单“一刀切”

    对此，闽江学院中文系的冯蔚宁教授表示，古诗被删去，是以牺牲对学生的传统诗文素质教育，以及对识字的严格要求为代价的。“尽管古代诗文在中小学各课本中的选材内容和数量有待商榷，但不能以‘一刀切’的粗暴态度一废了之。”

    冯教授建议，中小学语文、大学语文以及中国传统诗文的整体把握与设计，应该慎重。时评人钱桂林也提出建议：“语文课本‘瘦身’是一件大事，相关部门应当征求家长、教师、教研员及其他民众的意见。”

    8月26日晚，上海市教委教研室相关人士回应，小学一年级教材古诗只是不再以书面形式呈现在教材中，而是改由通过课前两分钟、语文拓展课和学科活动等以学生听录音磁带，或跟着教师示范进行诵读的方式进行。