您所在的位置是:印象河南网 >> 新闻资讯 >> 国内 >> 浏览文章

评论:理解名人名言需从生活实际出发

2014/8/27 10:47:55 点击数: 【字体:

  在微博与微信等自媒体中有一个有趣的现象,就是各种不同风格的段子的流行。这其实有规律性,历久弥新的名言正好适合自媒体的短小精悍要求。不过,现在也出现名言泛化现象,出现“鸡汤”和“鸡血”泛滥的现象。其中有两种情况值得关注。

  一是对名人名言的过度消费和利用。有些段子其实并没有多少深刻的感悟,但由于是名人所说,也平添一些魅力。另外一种现象更值得注意,即打着名人的旗号给人打“鸡血”。有些偏激的言论或消极的表达,一旦有了名人背书,这些本来价值观错位、思想方法简单的言论往往就成了不易的“真理”。这些话语在特定的语境中启人思考,但若随意放大,片面性就凸显出来了。如“青春是说走就走的旅行”,这说法本来有相当的合理性。但把它极端化,变成年轻人可以莽撞,就出现了负面含义。还有如“只有偏执狂才能生存”,当然,在具体语境中有深刻哲理,但有些年轻人片面理解这个说法,把它变成自己走极端的借口。这些话语在网络上流行,某种程度上也刺激了一些“名人”,为博取更大名声、获得更多追捧而把话说得越来越极端,以致自己也把持不住理性态度和客观立场,编出更多非理性文字。

  二是干脆编造名言,附会给一些名人。有些段子手和营销账号为引人注目,投一些尚不成熟的年轻人之所好,把自己凭空编造的一些言论附会给名人。这些言论里“鸡汤”和“鸡血”都有,但“鸡血”更多。一些激烈的,甚至有些反社会的言论,被硬安在一些在主流社会中的活跃媒体和社会名人身上。这些言论有时一旦被附会给某个名人,就会一直发酵,即使本人辟谣否认,互联网传播的弥散性使得这些话还会一再地冒出来,又被转发和传播。这些言论往往就是情绪宣泄,攻其一点不及其余,用短小文字渲染负面情绪。

  这些“鸡汤”和“鸡血”往往在网络上流传极广。鸡汤如果货真价实,喝了起码没有什么坏处,但如果是用鸡精调制有时也会有害。而打“鸡血”追求强刺激,就会对社会和个人危害严重。名人名言给我们正面启悟,但盲信名人名言,被“鸡汤”和“鸡血”牵着走,绝非好事。理解名人名言,还需从生活实际出发,有更多理性判断和明智选择。 ■ 张颐武

 


责任编辑:M005文章来源:滨海时报(2014-08-27)
0
相关信息
精彩展示
评论区
友情链接 商都网 中国网河南频道 印象河南网 新华网河南频道 河南豫剧网 河南省书画网 中国越调网 中国古曲网 博雅特产网 福客网 中国戏剧网 中国土特产网 河南自驾旅游网 中华姓氏网 中国旅游网 中国传统文化艺术网 族谱录 文化遗产网 梨园网 河洛大鼓网 剪纸皮影网 中国国家艺术网 庆阳民俗文化商城