▲皿方罍器身。这件青铜器通高84.8厘米，其中器身高63.6厘米，罍身作长方口，直颈，高圈足。器四隅及四面中线均设宽厚扉棱，腹部正面下部置一兽首鋬。颈饰鸟纹，肩饰龙纹，窄面设兽首衔环耳，宽面置突起之兽首。腹部纹饰分两段，上为鸟纹间饰小兽面纹，下段为带双角之大兽面纹，圈足饰鸟纹。主体纹饰均以云雷纹衬底。颈内部铸铭文“皿作父己尊彝”六字。

　　皿方罍器盖。罍盖呈庑殿顶形，这件器物颜色漆黑发亮，表面以云纹为地，内铸有“皿天全作父己尊彝”八字铭文，四角和四面中间共饰八条粗大扉棱，扉棱中装饰有倒置的兽面纹，并间以夔龙纹。

　　记者20日获悉，此前备受关注的“方罍之王”——皿天全方罍(音同“雷”)即将回归故里，与湖南省博物馆馆藏的皿天全方罍器盖合璧。文物界一直流传着一种观点，认为这件皿方罍与湖南省博物馆收藏的“皿天全罍盖”是同一件文物，皿方罍为器身，而皿天全罍盖为器盖。

　　佳士得原定1000万美元起拍

　　皿方罍此次现身，原本是计划于当地时间3月20日上午在佳士得纽约洛克菲勒中心进行拍卖，起拍价为1000万美元。此前，皿方罍曾于2001年拍卖并以924.6万美元的高价成交，刷新了中国高古青铜器国际拍卖市场的最高纪录，该纪录至今仍未被突破。

　　佳士得方面即将拍卖皿方罍的消息一经发布，便立即在华人文物界引发关注。2月21日，新加坡籍华人收藏家曹兴诚发起倡议：“我建议由湖南博物馆以预估底价的一千万美金去拍回来，其他华人藏家一律不出手，不让人来炒作价格。”

　　3月15日，有媒体披露消息称，湖南省博物馆致函佳士得，欲以2000万美元的价格协议购买皿方罍，使得这件国宝级文物的命运再次受到各方重视。两天后，包括湖南省博物馆馆长陈建明在内的一行人马低调前往纽约，就此事与佳士得方面进行沟通，并最终洽购成功。

　　“方罍之王”即将回国的消息发布后，佳士得官方网站已将其从拍卖目录里删除。据湖南省博物馆馆长陈建明透露，目前交易双方还在就文物回归的付款、保险、运输等细节继续商议，如不出意外，皿方罍将在几个月之后正式回到祖国。

　　多方支持助力洽购成功

　　几经辗转流离的皿方罍通过洽购归国，这个看似出人意料的结果，在陈建明看来并非偶然。据他介绍，早在2月下旬得知佳士得要拍卖皿方罍，湖南省博物馆就开始考虑洽购事宜，并且得到了相关部门的批准。至于洽购有几分把握，陈建明当时的态度是：“如果觉得能谈，肯定是怀抱希望的，但希望不等于说一定要怎样。”

　　让他高兴的是，这次洽购得到了来自各方的支持。湖南省博物馆方面向佳士得提出的2000万美元洽购价，对于一家省级博物馆来说几乎是“天价”，这笔资金是由多方支持才筹措出来的。洽购期间，很多华人收藏家、文物爱好者以及企业代表人都从国内赶到纽约，积极地为洽购提供帮助。“这实际上体现了各方对人类文物最终归宿的一种认同。”陈建明说。

　　器盖分离是为特例

　　值得注意的是，皿方罍此次得以回归，并不是通过参与竞拍，而是采取了私下洽购的方式。但是，作为此次洽购一方的湖南省博物馆并未透露成交的价格。在国际拍卖市场，正式拍卖之前的私下洽购行为是一种正常的方式，通过这种方式，是否有可能让更多的海外文物得以回到故乡?

　　陈建明认为，在符合文物正常流失海外等限定条件的前提下，通过洽谈的方式、用对等的价值交换让文物回流，是一种比较好的解决方式。但他随即指出，文物回流是一个很复杂的问题，因为文物流出去的方式多种多样，不可能用一种途径解决所有问题。

　　中央财经大学拍卖研究中心主任刘双舟则认为，此次洽购成功只是一个特例。他分析说，皿方罍的器身和器盖相分离，令大家产生了希望其合璧的强烈愿望，但这种特殊的背景不是每件流失海外的文物都具备的。他同时指出，如果不顾文物流失海外的方式，盲目进行洽购，反而有可能抬高文物的市场价格，使其回归变得更加困难。

　　罍是古时的一种大型盛酒器和礼器。青铜罍在历史上出现的时间较为短暂，方罍更是稀少。此次即将回国的皿方罍，是我国商周青铜器鼎盛时期的代表之作，也是迄今为止出土的方罍中最大、最精美的一件，享有“方罍之王”的美誉。

　　悬念

　　一盖一身

　　能否完美合璧?

　　皿方罍即将回归，但这背后仍然藏着一个重要的历史谜团：毕竟在92年的历史流变中，现存在湖南省博物馆的器盖和流失海外的器身从未有机会合为一体，这两样文物究竟是不是属于同一文物，学界目前对此仍未有定论。

　　围绕此次皿方罍洽购的前前后后，就有业内人士指出，虽然这件皿方罍器身与湖南省博物馆收藏的器盖在造型、纹饰、艺术风格等方面都十分相似，可是唯独上面的铭文略有差别。据了解，器盖刻有“皿天全作父己尊彝”八字铭文，而器身则刻有“皿作父己尊彝”六字铭文，比器盖少了“天全”二字。

　　上世纪90年代，高至喜、熊传薪和陈建明赴日本进行调查时曾下过判断：从器身和器盖的造型、纹饰、艺术风格、铭文等方面来判断，二者应该是同一件文物;如果不是，那么至少也是同属于皿氏家族、同一时期的文物。

　　高至喜在2001年则曾发表文章指出，皿方罍器身与器盖的扉棱、纹饰风格等都相符，但“器身内壁铭文只有六字，惟缺少‘天全’二字，但在皿字下留有空白，不知何故缺铸二字。”对于铭文为何有区别，高至喜并未作进一步分析。

　　对于这一存疑之处，清华大学历史系教授李学勤认为器盖铭文为两行八字，器身铭文为三行六字，这是由于后者位于口缘内领壁上，空间没有器盖内那么宽绰，故而省去了表示名字的“天全”二字，并且“尊彝”二字在器身口缘内领壁上横置排开。他还进一步分析称，“皿”是表示姓氏，“天全”是名字，器盖上“皿天全”有氏有名，器身“皿”仅有姓氏，都符合先秦惯例，由此断定器盖、器身应属于同一文物。

　　对于这个最后悬念，只待数月后皿方罍回到国内，一切答案便可揭晓。

　　传奇

　　“方罍之王”器盖离散92年历史成谜

　　皿方罍即将回归，但其辗转流离的身世至今仍然是个谜。按照目前学术界较为认可的观点，这件青铜器是1922年在湖南出土的。来自佳士得方面的资料显示，有关皿方罍的著录最早可追溯到1928年，这件文物曾辗转流经卢芹斋、姚昌复、包尔禄等多位二十世纪初重要古董商及藏家之手。但为什么器身和器盖会被分开，这中间经历了怎样的历史波折，却有着多个版本的说法。

　　著名青铜器专家、湖南省博物馆前馆长熊传薪介绍，比较可靠的情况是，1989年著名文物专家马承源在拜访日本青铜器收藏家新田栋一时，偶然发现了皿方罍的踪迹，而新田栋一也是自此才得知，收藏了多年的皿方罍器身居然还有个器盖。

　　为了一睹皿方罍器盖的芳容，新田栋一曾特意拜访过湖南省博物馆。湖南省博物馆三代馆长高志喜、熊传薪和陈建明也曾在新田栋一的邀请下，于1993年前往日本并亲眼看到皿方罍的器身。不料，新田栋一晚年遭遇变故，皿方罍此后又辗转出现在美国的拍卖会上。

　　2001年3月20日，皿方罍器身出现在美国纽约佳士得的春季拍卖会上。当时，上海博物馆与北京保利艺术博物馆参与了那次拍卖，并联合筹集一笔巨款，想要拍下这件宝贝。令中方没有想到的是，拍卖现场，一位法国买家以924.6万美元的高价拍走了皿方罍，这一价格比中方当时的预算高出近四成，并且刷新了中国高古青铜器在国际拍卖市场的纪录。（原标题：国宝皿方罍将归国合璧 原定1000万美元起拍）