去年底，河南省项城市斥资６５００万元启动了袁世凯旧居维修保护及基础设施建设工程。这一文物修缮工作，近期在网上引发了一场争论。

    网民乃至专家纷纷各抒己见，争论焦点由该不该维修袁氏旧居，进而引发对袁世凯历史功过的再评价以及当代人应持的价值观、历史观等。

    袁世凯出生在河南省项城市。距今已有百年历史的袁氏旧居位于该市东南１７公里处的袁寨村，是一座典型的晚清“防御寨堡”型庄园建筑，因其建筑具有一定的历史、艺术和文物价值。袁氏旧居在“文革”时期遭到了毁灭性的破坏，如今已破败不堪。

    １９８６年被河南省人民政府公布为省重点文物保护单位。２００４年和２００５年，河南省文物管理局分别批准了项城市关于维修袁世凯旧居的保护规划和维修方案，维修保护工程才正式启动。

    大规模修缮历史中反面人物故居的举动在国内尚不多见，消息传出，立即引起了全国广大网民的强烈反应。反对者把矛头指向了“民族之耻”——袁世凯，认为此举有为袁世凯“翻案”的嫌疑，“为一个卖国贼修缮旧居，动机何在？”有人指出，为窃国者重修故居是一种耻辱，这种大规模维修有褒扬色彩，会造成现代人对历史认知的混乱。

    赞成者认为此举体现出现代社会对历史人物应有的一种态度，修复袁氏旧居不能简单地等同于为袁世凯“翻案”，更不是为其“歌功颂德”。

    “‘袁世凯’的名字太敏感了，”河南省文物管理局的一位副处长感慨地说，“袁世凯的旧宅、行宫，特别是他的陵园——袁林，其建筑中西合璧，从文物价值看，有专家认为够得上世界遗产。但在中国人心中，袁世凯就是‘卖国贼’的代名词。”

    项城市文化局副局长秦涛说，“争议是意料之中的事，现在看来，通过争议人们对这件事情的认识越来越理性了。”他说，“项城曾失去了好几次维修开发袁氏旧居的机遇，而此次能付诸行动，是基于这种认识上的宽容和大环境的变化。”

    修缮“风波”同时让袁世凯等历史中的反面人物作为新的旅游资源进入人们的视线，看到了他们在文化产业和旅游发展等方面的价值。一些学者认为，抛弃历史反面人物是对历史文化的不尊重，也是对旅游资源的浪费。    袁世凯（１８５９－１９１６），戊戌变法期间出卖维新派，取得慈禧太后的宠信。１９１４年下令解散国会，废除《中华民国临时约法》，另订《中华民国约法》，独揽军政大权。１９１５年５月接受日本提出的妄图独占中国的“二十一条”。１９１５年复辟称帝，次年在护国运动中被迫宣布取消帝制。【原标题：河南项城重修袁世凯旧居惹争议】