近年来世界银行的统计数据表明，在全球发达和不发达国家中，每年支付的贿金已经超过一万亿美元。随着去年（2004）１２月９日，联合国第一个“国际反腐败日”的确立，标志着反腐败已经成为世界各国政府高度关注的问题，想有效地治理这个问题，只凭本国政府的坚定决心已然不够，还需要通过更加紧密的国际交流与合作来防止各国“赖昌星”们钻法律空子的狡兔伎俩。

    所谓“腐败”，其问题本质就在于“公权私用”，在于破坏了资源和财富在社会分配中的规则，在于“明修栈道，暗渡陈仓”。尤其是那些处于高速转轨发展的特殊背景下的社会，原有僵化的制度上的漏洞和弊端往往会显得更为明显，这也为腐败的孳生提供了上好的温床。面对扮相妖娆的行贿者和不算太高的机会成本，腐败者纷纷方寸大乱，铤而走险。因为腐败所具备的巨大破坏作用，古今中外的统治阶级无不对此严加防范。如同小说戏剧里男女爱情是永恒的主题一样，腐败与反腐败则是政治领域中历久弥新的话题。

    日前读《后汉书•酷吏列传》，里面记载了“强项令”董宣为官的两个著名案例。一个是董宣任江夏太守时的瓦解抢劫团伙案。书上如是记载道：“江夏有剧贼夏喜等寇乱郡境，以宣为江夏太守。到界，移书曰：‘朝廷以太守能禽奸贼，故辱斯任。今勒兵界首，檄到，幸思自安之宜。’喜等闻，惧，即时降散。外戚阴氏为郡都尉，宣轻慢之，坐免。”也就是说，尽管刚正不阿大名鼎鼎的董宣一纸“最后通牒”就兵不血刃地解决了“剧贼”夏喜的抢劫集团，可因为没有拍好阴太后族人的马屁，“轻慢”了外戚，到最后一样要卷起铺盖“下岗”待业。可叹的是，在没有背景的抢劫集团面前，董太守大人神威凛凛。而一旦到了腐败的势力集团面前便一败涂地，只剩下受排挤被打压的份儿了。

    好在光武帝刘秀不算糊涂虫，为刘家的社稷江山计，不久便让董宣做了京都的洛阳令。原因是这个地方皇亲国戚达官显贵多如牛毛，其子弟恶奴不可一世横行霸道，处理起来极为棘手。书中记载道：“时湖阳公主苍头白日杀人，因匿主家，吏不能得。及主出行，而以奴骖乘，宣于夏门亭候之，乃驻车叩马，以刀画地，大言数主之失，叱奴下车，因格杀之……”。用现在的话说就是，董宣同志为了维护法律的尊严，不顾自己位卑言微，竟然不看主人地打了“狗”。这么一打便打出了事情来——“主即还宫诉帝，帝大怒，召宣，欲棰杀之。”因为上次不给“领导”面子丢了乌纱，这次因为执法竟然要丢掉脑袋，董宣这下子是豁出去了：“陛下圣德中兴，而纵奴杀良人，将何以理天下乎？”说完不待武士过来，便一头往殿柱上撞了过去，顿时血流满面。皇帝忙让小黄门拉住他，琢磨了半天，打算让董宣向公主道个歉，给公主个台阶下下算了。孰料董宣不依，让他磕个头死活都不干——连脑袋硬按都按不下去。搞到最后公主自己也没了意思，只好自找台阶地为董宣求情……。这个案例也是董宣“强项令”名头的来历。

    儒家思想统治下的中国封建社会，法制观念一向淡漠。重要领导的“面子”往往比法律要管用得多。或者说，人情观念左右、影响法律的执行，一直是中国社会的痼疾之一，至今也未能完全消除这种影响。而法律的地位问题无疑是“制度反腐”能否取得良好效果重要的前提条件。董宣作为法律的执行者，撇开其“忠君”的历史局限不说，其舍身捍卫法律尊严的人格魅力，即便以今天的眼光来看，应该也是可圈可点的。可惜的是，象他这样缺少“人情味”的执法者，显然有点冷冰冰的“残酷”意味，与来俊臣、周兴、张汤这类龌龊角色一样名列“酷吏列传”，也便成为理所当然的事了。

    然而正是这样传统的“人情观念”加上实际利益关系的纵横交织，让腐败成为一个庞大的势力网络。比如阴太后的族人如果撇开阴太后这样坚实后台来看，不过是一介“郡都尉”，与董宣份属同僚、下级，根本就没资格让作为上级领导的董宣去看他的脸色。但就是这么个下属，却能最终决定领导的政治命运，不能不让人徒唤奈何。这样的人只要不出人命关天的大纰漏，只是打打“擦边球”搞点“小腐败”，有谁敢管？又有谁能管得了？

    说到这里，不由得又想起美国前总统克林顿先生的“拉链门事件”来。作为一个对美国的经济发展做出巨大贡献、号称“世界上权力最大”的堂堂超级大国总统，不过因为一个在很多国人看来微不足道的“生活小节”问题，就被一个区区名不见经传的独立检查官斯塔尔搞得手足无措，狼狈不堪，让世界人民大大地开了一回眼界，看了一回“笑话”。在孔家门徒看来，这个斯塔尔正是个典型的“酷吏”啊！

    但话再说回来，正是因为这些严格执行法律赋予权利的“酷吏”存在，美国的老百姓才真正地感觉到，即便你贵为总统，也不过是因为“社会分工不同”，一旦你触及了作为“社会道德底线”的法律，一样也逃不过法律的问责。正如小布什说的那样：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”小布什所说的的“笼子”是什么？那个“笼子”就是神圣的法律——而把守这个“笼子”的人，正是“强项令”、斯塔尔那样的一帮“酷吏”。【原标题：“酷吏”与“反腐”】

    来源：深圳热线新闻