4月22日、24日，本报刊登了主持灵井遗址考古工作的李占扬领队的《“许昌人”发现记》，读后令人感叹。身为许昌人，在为“许昌人”的发现感到激动和自豪的同时，我们还面临着一个新课题：如何借助发现“许昌人”这个契机，为许昌这座古城增添新的内涵？
 　  
    历史是一个城市最宝贵的记忆，长久以来，许昌人一直把汉魏故都和三国文化作为许昌的城市名片，但是环顾四周，我们常常不免尴尬。河南作为华夏族的主要发祥地，且不说安阳、洛阳、开封这些古都，哪一座城市没有一段厚重的历史？而且在数千年的历史长河中，汉末这一段历史并不算辉煌的乐章，三国文化也不能与百家争鸣的先秦文化、辉煌大气的盛唐文化、博大精深的两宋文化相提并论。就在汉魏之间，许昌的故都地位也多有暧昧。后汉都洛阳，魏都邺城，虽说“魏基昌于许”，但“挟天子以令诸侯”在中国人传统的历史观念中，也并非美事。
    　
    “许昌人”则不同。世界古人类学研究的两大热门课题，一是人类起源，一是现代智人的起源，前一问题已经达成共识，而关于现代人类起源，国外一直流行“非洲起源说”，认为中国的北京猿人等在距今约20万年前消失，现代中国人类及中国的晚期智人如柳江人和山顶洞人等，都是来自非洲的人类的后代。专家认为，此次“许昌人”头盖骨化石的发现，可望为东亚和我国现代人类起源提供直接证据。这次发掘，证实了灵井文化遗址是中国遗址面积最大、内涵最丰富、文化积淀最厚的旧石器文化遗址。结合长葛石固的新石器文化遗址，禹州瓦店与夏商周断代工程相关的文化遗址，不但“许昌人”极有可能是东亚和我国现代人类的老祖宗，而且许昌也是无可争议的中华民族的发祥地之一。与炎帝、黄帝这些历史文献语焉不清的半传说人物相比，“许昌人”因为有实物证据，也就拥有独特的优势。这样一来，“许昌人”足以影响许昌的城市历史定位，我们也应该从新的高度重新确定许昌历史文化名城的地位。
   
    “文化搭台、经贸唱戏”是人们在开发历史文化资源时爱说的一句话，戏唱得怎么样，要先看台子能搭多大。“许昌人”出土之后，要把影响做大、文章做足，我们还有许多事要做。在今年的全国“两会”期间，王纪年等全国人大代表就提出议案，建议建立集发掘、科研、保护、展示等于一体的国家级“许昌人类学研究基地”，提高“许昌人”和许昌灵井遗址在国际、国内学术研究上的地位和影响力。此外，此次“许昌人”发现的一大亮点在于这是继“北京人”之后发现的又一个古人类头盖骨化石，而“北京人”头盖骨已经遗失，因此“许昌人”也就显得弥足珍贵。利用这些优势，我们应该力争国家有关部门对头盖骨进行复原，还“许昌人”本来面目；推动“许昌人”尽早进入历史课本，让“许昌人”的故事像“北京人”一样走入中小学课堂。同时，我们还可以把“许昌人”的发现与当前开展的提炼弘扬许昌精神结合起来，把热爱家乡的自豪感转化为建设家乡的强大动力。作者：王辉【原标题：打好“许昌人”这张牌】