如果你是个收藏爱好者，手头上有一幅古画。你一定想知道：这幅画的价值几何？或许你会找专家去鉴定，但专家的鉴定结果真的靠谱么？昨日上午，中国艺术科技研究所、艺术品科研中心主任尹毅在南昌文化产权交易中心与南昌艺术收藏爱好者分享了关于艺术鉴赏的经验。
A
高科技造假令很多专家措手不及
“书画复制技术的进步让很多鉴定专家都措手不及。以前的造假，如果造伪者直接用水墨来造假，相对来讲如果你认真分析的话还是能看出来，但是科技的进步，仅凭视觉是很难判断的。”
尹毅告诉记者，现今又出现了水印添墨、电脑刻章、装裱作旧、陈旧宣纸临摹等科技含量较高的作伪手段。据尹毅介绍，不同于以往人工造假的方式，利用现代科技的书画复制程序是首先进行扫描，采集数据后输入电脑；随后把电脑显示的颜色转化成印刷色系，即黄、品红、青、黑四原色，最后就是控制墨滴分布，打印作品。在印刷过程中，颜色、位置都由电脑程序控制，非常细致。
“这些是很多博物馆的老专家之前所没接触过的，如果按照老的鉴定方法去对图章、气息、神韵，查著录等等，都已经失效了。”
B
通过科技手段寻找艺术品铁证
“曾经有人将一件疑似宋代作品拿来给我检测，经光谱检测，竹叶上的蓝色颜料为群青，而群青是外来色，传入中国的时间在宋代之后，宋代无此种颜料。”尹毅指出，不同时代的作品会有不同的材质特征，运用以上光学技术检测历代书画作品的物质成分及微观结构形态，既可断代，又可辨真伪。
“实践证明，只要检测出书画材质与作者署名、作品年代不符的‘铁证’，就可以一锤定音。这种通过科技手段寻找铁证的方法，颇具学术价值和实战作用，它往往是不容置疑的最佳方法。”
“在北京乃至全国各地，打着‘鉴定中心’招牌的单位并不少见，标有艺术品鉴定业务的部门、自称鉴定家的人也很多，但是他们的鉴定结论往往缺少公信力，说真者或说假者都拿不出一锤定音的‘铁证’来。”尹毅告诉记者，艺术品鉴定的小格局应调整自身，融入司法鉴定的大格局，艺术品真伪鉴定应“证据”说了算。“就艺术品鉴定而言，有科学取证、准确认证，方有科学论证、准确鉴定。”尹毅表示。
C
“应建立艺术品鉴定认证数据库”
为了提高艺术鉴定的科学准确程度，尹毅表示，要建立权威的艺术品鉴定、认证数据库，并充分发挥其海量存储优势，把与艺术品鉴定相关的各种信息归纳整理存储起来。
“该数据库的建设将面对众多的文化资源与历史遗产，还将不断迎接未来的艺术品新作及新材质信息与数据，从而使全国各地的艺术品鉴定者、典藏机构及藏家在中国书画鉴定数据库及相关信息网络的大平台上广泛联手。”尹毅表示，只有共同打造出艺术品鉴定的“航空母舰”，共同组织起实力强大的“联合舰队”，才能在天南地北都撒下中国艺术品科学鉴定的天罗地网。
此外，为了中国艺术品市场的健康发展，应将过去、现在、未来的中国艺术品信息，逐步纳入由“第三方”新业态各机构所从事的两大系统艺术品科技检测识别系统与艺术品科学备案认证系统，并服务于艺术市场，服务于社会。
饶一鸣 记者 蔡文静 文/图【原标题：“艺术品鉴定需用高科技”】