石门

    阿勒得尔图

    内蒙古自治区历史悠远，许多地方在过去久负盛名，在《汉书》、《水经注》、《清史稿》中有明确记载的石门障就是一例。然而关于石门障的具体位置，一直以来存在着争议。日前，笔者从内蒙古文物考古研究所获悉，在内蒙古长城调查中，通过田野考古结合史料分析，可以确认，包头市石拐区五当沟北岸古城塔村中一座已消失的古城，就是汉代的石门障。

    从古籍中寻找突破口

    石门障是西汉中晚期在塞外依附于长城修筑的军事指挥系统，由于其地理位置和军事作用皆十分重要，所以《汉书》、《水经注》和《清史稿》对其均有记载。《汉书·地理志》曰：“北出石门障得光禄城，又西北得支就城，又西北得头曼城……”《水经注》中亦提到了石门障：“河水又东流，石门水南注之，水出石门山。”《清史稿·地理志》曰：“有鄂博口，古稒阳道。”这一记载，提出两个观点，一是石门障位于鄂博口，即今包头市市区北面、沟通阴山南北的昆都仑沟；二是《汉书》记载的石门障及其西北五城，描述的是一条名为“古稒阳道”的驿道。

    长期以来，人们研究石门障大都把《清史稿》的记载看作信史。历史学家郭建中在《汉代石门障的考察与分析》中把前人考证石门障的观点归纳为四种：一是将石门障标绘于昆都仑沟南口；二是认为石门障在昆都仑沟通向大青山的狭口处；三是认为乌拉特前旗小召门梁障城与石门障有关；四是认为梅令山古城与石门障有关。郭建中归结的四种观点，前两种实际是一种，后两种中的小召门梁障城、梅令山古城，均已出昆都仑沟，进入山北的明安川。郭建中对上述三种观点均予以否定，认为石门障既不在昆都仑沟南口，也不在昆都仑沟以北，而是位于昆都仑沟之中，从昆都仑沟南口向北约2.5公里处有昆都仑沟障城，那才是石门障所在。

    通过上述分析，可以看到，对石门障的研究尚缺乏确凿证据。即使刘幻真先生依据采集陶罐的“石门”字样戳记，将梅令山古城与石门障联系起来，也无法令人信服，因在今包头地区，有“石门”戳记陶器的出土地点很多，应是汉代名为“石门”的陶窑生产的陶器输送到了这里，该古城只是使用“石门窑”生产陶器的聚落之一。

    然而，所有对石门障的研究指向均在包头地区，但石门障到底在哪儿，仍需要更多证据。

    长城普查牵出石门障所在

    《水经注》对今阴山以南、黄河以北的汉代五原郡属县治城的描述有许多错乱之处，如果按图索骥就很难与今天在这一区域内发现的汉代古城相对应。但《水经注》提供的这一区域内存在的汉代县城这一线索又非常珍贵。

    汉代五原郡在阴山以南、黄河以北的辖区，大致西起今乌拉特前旗西山嘴，东至今土默特左旗哈素海。处于五原郡东西辖区中心地带的麻池古城，是一个重要的基点。古城西邻昆都仑河，分为南、北两城，周边分布着众多的汉墓群，学界将其认定为秦代九原郡郡治及汉代五原郡郡治九原县。九原县以西分布有西安阳县、成宜县、宜梁县，分别对应乌拉特前旗张连喜店古城、三顶账房古城与达拉特旗二狗湾古城。其中，二狗湾古城在汉代亦位于河北，后由于黄河的改道，现已成为河南之地。九原县以东有临沃县、稒阳县、塞泉城，可分别对应包头东河区古城湾古城、大城西古城和东老丈营古城。大城西古城为长城调查新发现，位于土默特右旗大城西村中，由于遭到村庄建设破坏，仅存部分北城墙。据村中老人回忆，他们儿时古城还存有边长400余米的四面城墙。塞泉城应为蒱泽县旧址，蒱泽县为西汉五原郡属国都尉治所，其得名应与哈素海有关，哈素海在汉代即名为蒱泽。

    古城塔村浮出水面

    “在古城湾古城与大城西古城之间，有五当沟流水注入黄河，如此五当沟才是《水经注》记载的石门水，石门山、石门障均应位于五当沟之中。”内蒙古文物考古所副所长张文平说。

    五当沟北自明安川流入大青山，主要流经包头石拐区。在五当沟，大约以石拐区古城塔村为界，古城塔村南侧，五当沟在险峻的山中向东形成一个大的拐弯，石拐或即由此而得名。在大拐弯处的西侧，有一条叫石门沟的支沟，形成古城塔村至五当沟下游之间的直线。石门沟的北端为高耸的山崖，在山崖中有人工开凿的一道底宽2米至2.5米的石门，向北过石门下山即达塔村。石门两侧山体高耸，应该就是《水经注》记载的石门山。石门障得名自石门，显然该道石门最晚在汉代已经开凿而成，石门障自然就在石门山左近。

    障为山中小城，那么石门障是一座什么样的障城呢？这需从西汉五原郡的军事建制讲起。西汉五原郡设有西、中、东三个都尉，协助郡太守管理边防军事。西部都尉治所有人推定为乌拉特前旗公庙沟口障城，为一座边长约140米的障城。西部都尉与中部都尉辖区的分界点在成宜县。从成宜县往东，中部都尉治所有人推定为位于哈德门沟沟口处的哈德门沟障城，但该障城的主体为一座边长约50米的小障，似乎不够都尉治所规格。在昆都仑河西岸，以前调查有孟家梁古城，面积较大，发现有汉魏、隋唐等多个时期的遗物。该古城北扼昆都仑沟沟口，东南为麻池古城，对九原县能够起到护卫的作用，正是中部都尉原高城所在，但由于后代的改筑，该障城原貌已不复存在。五原郡三都尉均位于阴山之南，管辖的东西范围60余公里，中部都尉与东部都尉的分界点约在古城湾古城，古城湾古城以东进入东部都尉辖区。

    都尉之下，管理若干候官。一个候官管理若干烽燧城障，统称为塞，如西汉张掖郡居延都尉甲渠候官管理下的烽燧城障统称为甲渠塞，而甲渠候官的治所为甲渠障。石门障同理，应为西汉五原郡东部都尉管理之下的石门候官治所，而石门塞则包含若干烽燧城障。

    在调查中，在五当沟沟内及其两侧山上，发现汉代当路塞长城墙体2段、烽燧5座、障城3座、遗址1处，均为石门塞的组成部分。那这些遗迹中，哪一个是石门障呢？首推五当沟障城，因其位于石门山东山下，地处五当沟大转弯处西侧的山前台地之上，扼守险要。障城平面大致呈梯形，土筑墙体，南墙长20米，北墙长32米，东墙、西墙均长22米。然而从作为石门候官治所的石门障来讲，五当沟障城显得规模偏小，且其位置不利于对五当沟的全面指挥。从石门向北，五当沟北岸有一片高台地，台地上坐落着古城塔村，据村中老人介绍，这里原来有一座古城，但今天古城已了无痕迹。古城塔村所在高台地，处于五当沟大拐弯北侧，利于掌控整个五当沟，南面遥望石门，亦是北出石门沟首经之地。如此，位于古城塔村中的已消失古城，应该是汉代的石门障。

    张文平说，进入东汉后，五当沟流域以及阴山以南的五当沟以东地区，成为归附汉朝的南匈奴驻牧地，稒阳、蒱泽二县均撤治，石门塞仅存塞道，塞防功能弱化。东汉时将五当沟流域泛称为稒陽塞，北魏为棝杨塞，均为地理概念，而非军事建制。清代以来，大量汉族移民进入五当沟，当地有适合烧制陶瓷器的瓷土，陶瓷制造业大兴，由此推断汉代的“石门窑”也应在五当沟之中。