苏  锐

    日前召开的山东省文化工作会议上，相关负责人通报的一组数据值得关注：“十艺节”后，山东省级艺术创作资金增加至每年3000万元。而在市级层面，除济南每年1000万元、青岛每年3000万元外，其他市艺术创作投入均出现下滑，个别市下滑较大。有些市每年创作经费仅30万元，还有些地方干脆取消了艺术创作专项资金。

    山东各地对文化的支持力度，在筹办“十艺节”时达到近年顶峰。单从公共文化设施来讲，已公布的数字为“筹办‘十艺节’3年中山东累计投入249亿元用于文化硬件的改建”。相比而言，艺术创作方面则“寒酸”了不少：2.8亿元。但这些投入带来可观回报：全省新创作重点剧目62台，群众文艺节目4400多个，参加县级以上选拔的美术作品1.32万幅。

    各地并未公开说明取消艺术创作资金的原因，原因似乎有以下几个：“十艺节”闭幕了，“上面”对文化要求松了；主政领导对艺术“不感冒”；当地财政税收情况不乐观；没有资金使用管理办法，容易出问题。

    第一个原因好理解，一些地方负责人认为“‘十艺节’的风刮过去了”，承办任务完成了，从此可高枕无忧了。至于第二个原因，则被很多市地的文化部门负责人认同。“以前借着办节，财政该给的钱还得给；现在‘热气’过去了，领导又不爱看戏，自然而然削减了艺术创作投入。”

    其实上述问题均可归结为一点：目光短浅。

    在一些地方主政负责人看来，修高楼大厦总胜过把钱投到无形的艺术创作中去好：斥资上千万元，一栋有面子的高楼就建起来了；但如果把这些钱放进文艺院团，好像效果来得不是很明显。这种典型的懒政思维，是一些地方文艺创作资金被取消的主因。

    艺术创作需要文艺工作者的感悟，更离不开他们夜以继日、甚至持续数十年的积累和后期的无数次修改打磨。曹雪芹写《红楼梦》“披阅十载，增删五次”，艺术家安东尼奥·洛佩兹创作西班牙皇室肖像画耗费20年，这也是艺术作品能具有永恒魅力之所在的原因。十天半月创作出的文学作品，有多少读者愿意看？有多少能在岁月中留下烙印？

    艺术创作不是立竿见影的投资行为，它有自身产生效应的规律，这样势必需要有一个持续支持艺术创作的机制。

    2014年，《山东省舞台艺术创作规划（2014年—2016年）》制定。同年山东又建立了舞台艺术“4+1”工程长效机制，给《规划》的实施提供了资金、人才等方面的支持保障。这一举措的实施，首先激发了山东省直院团的创作热情，吕剧《回家》等一批剧目陆续站上舞台，开始不断打磨提升，惠民效应也在逐渐扩大。

    今年，第十届山东文化艺术节将举办。明年，第十一届中国艺术节也要在陕西开幕。艺术节上一个地方的作品拿大奖，反映出的是当地对文艺创作多年支持的结果。临时抱佛脚、搞“应景戏”似的支持艺术创作，有悖于文化发展的规律，也不利于文艺作品惠民、乐民效应的发挥。