高仿复制品充斥市场
书画“礼品”市场在传统文化较为深厚的陕西、山东等地区尤为普遍。以西安书画市场为例，地方书画市场经久不衰，从几千块到上万甚至几十万的名家书画作品比比皆是。但这其中，不乏大量名家赝品。记者了解到，某些名家应酬太多，并且有些人年事已高，难以应付，就将原本价值几万甚至几十万的作品，用“丝网印”批量高仿几十张甚至上百张之后，再由作者本人签名出售。
“这些高仿品一般会签上艺术家本人的名字。在艺术家本人确认的情况下流入市场。”一位多年在西安经营画店的老板告诉记者。
据这位经营画店多年的老板介绍，一些所谓的画商、艺术品经纪人以几百、几千块钱的价格从名家手中购得有名家本人签名的印刷高仿品，再以翻倍的价格卖给画店或者直接卖给消费者。而消费者往往并不懂得如何鉴定艺术作品，很多人仅仅凭借有名家本人签名就当作真迹买走。“很多人并没有耐心听你解释，你告诉他这是“丝网印”（高仿品）的，他根本不管，直接交钱拿走。”
据介绍，这些买家大多是“生意人”、企业主，有些是装饰办公、家居，大部分还是作为礼品送人。但是，这位画店老板说，不排除有些人拿去当作真品卖给不知情的人，甚至送到拍卖行。
北京华夏物证鉴定中心主任杨春松向记者透露，曾有某投机商人花费百万人民币引进一台日本先进的高精打印机，专门复制名家书画作品，利润高得惊人。仅仅凭借一张名家复制品，在拍卖市场上“以假乱真”拍出高价，就可以收回“生产成本”。
“如果把如此逼真的仿制品拿到拍卖公司，拍卖公司很有可能无法判断真伪，把它当成真迹进行拍卖。”杨春松说。他向记者讲述了一个真实的案例，曾有某位藏家把一幅作品拿到拍卖行拍卖，流拍后拍卖行将作品退回，但送拍人发现作品是复制品，要求拍卖行赔偿，拍卖行不认账，双方各执一词，对簿公堂。但法院却因双方无法提供事先的有效鉴定证据而无法判决。
权威鉴定需要科学、法律
高仿品的泛滥让书画市场愈发混乱。从技术手段上讲，甄别高仿复制品和手绘作品并不困难，这在司法鉴定工作中只是一个极为简单的技术工作。但是，治理书画市场的混乱仅仅依靠技术远远不够。
在一些发达国家，艺术品鉴定的制度与技术都比较成熟和完善。大学的艺术品研究机构、各大博物馆都建有实验室，可以运用多种科学手段对艺术品的物理性质进行检验，不仅是检验本馆藏品，也接受外来委托，这就给专家的鉴定提供了物质证据与支持。此外，对于古代艺术品的鉴定，这些国家普遍采取的是专家制。艺术品鉴定专家具有较高的职业操守，并且受到严格的职业规范约束，他们的鉴定证明也可以被用作司法判决的凭证。
尽管，国内艺术品行业中早已存在很多评估鉴定机构，但一些所谓的“权威”鉴定机构、专家所提供的鉴定，往往是通过经验、“眼学”得来，甚至可以直接“购买”鉴定证书。而目前中国的艺术品鉴定证书并没有任何法律效力。在法院审理书画鉴定案件的时候，书画鉴定专家的意见也往往仅供参考，很难成为证据。
据了解，目前我国司法部门颁发的《司法鉴定人执业证》还未涉及艺术品真伪鉴定。可见，如果政府不尽快制定相应的行业规范和监管机制，国内的书画市场乱象还将长期持续，从而影响文化大发展大繁荣的规划目标。【原标题：造假那些事：“真迹”衍生出“产业链”】