林风眠书画作品辨伪(2)

　　
    图一、图二分别是林风眠无标题的“芦荡飞鸟”作品。画家的情感如狂风暴雨，激荡、冲撞着胸中爆裂的火花。画面有一种风烟四起，动荡不安之感，充满了艺术张力。
　　
    图一图二从各自的艺术感觉上都能产生视觉上的美感和动感，有一定的视觉冲击力效果。其中一张必定与命运有关，是有感而发的，而另一张也因有版本在先而变得可参照，可复制，可参考。
　　
    恰恰因为这种情况而让图一图二的视觉距离缩短的情况下，艺术距离也缩小了，因其而让图一图二孰真孰假变得模糊不清，乍一看，甚至各有各的优势。
　　
    比如：图一的芦苇荡层次清晰，芦苇的杆叶笔笔带劲，笔下生风，并有强烈的节奏感和空间感，可惜锋芒毕露，尤其是最大的败笔在于两只飞鸟架不起这种营造过分的笔势压力，在飞行姿态上显得笨拙和别扭。
　　
    而图二的芦苇荡笔墨的处理上却能高水平地营造出一种特殊的戏剧性效果，虚实相生，烟雾弥漫，杆叶有深有浅，芦苇在衬托飞鸟中更是达到了形神兼备的境界，最大的亮点是把飞掠而过的芦雁，置身于一抹“天地极光”当中，显得黑白对比强烈，从而使命运寄寓逆风中的飞鸟身上，而让主题更加突出，在观赏中仿佛听到了音乐优美和舒展的主旋律和浑厚的副旋律混响的声音。图二是一幅对生命的礼赞和讴歌的作品，是艺术家命运的交响曲。
　　
    综上所述，图一是假，图二是真。【原标题：林风眠书画作品辨伪】