“泥人赵”现已走向海外

　　全省8440余项“非遗”全部由政府出资不现实

　　一些网友、学者建议应实施生产性保护“非遗”

　　核心提示

　　非物质文化遗产保护，是靠吃财政饭，还是靠自己干？昨日，《河南省非物质文化遗产条例（草案征求意见稿）》征求意见完毕。“非遗”如何保护，成为热议焦点。

　　不少网友、学者认为，虽然政府部门是“非遗”保护的主体，但是，政府可拨出的“非遗”保护费用十分有限，全省8440余项“非遗”项目全部吃“财政饭”并不现实。

　　他们建议，非物质文化遗产需要“生产性保护”，政府部门应当鼓励和引导民间资本，参与“非遗”生产性保护。

　　【热议】

　　“非遗”保护，靠吃财政饭不现实

　　邢广连，河南中原民间民俗艺术展演团团长。

　　他说，总体上，河南省在非遗项目上投入比过去多了太多，但是“非遗”保护中仍存在不少尴尬。例如，他所在的展演团，有几十名民间艺人，从事捏面人、剪纸等。但是这些民间艺人生活窘迫。一位捏面人的李师傅，80多岁，只领到政府发的“非遗”传承人证明，没拿到一分钱补助。

　　邢广连认为，虽然政府主导“非遗”保护，并将“非遗”保护、保存经费纳入财政预算，但是，实际上政府可拨出的“非遗”保护费用十分有限。

　　网友“黄河浪子”也表示，“非遗”保护，靠吃财政饭非常不现实，鼓励民间资本参与“非遗”保护已经迫在眉睫。

　　【建议】

　　对“非遗”进行生产性保护，促进非遗“造血自救”

　　在郑州轻工业学院非物质文化遗产研究中心主任、教授陈江风看来，河南省有8440余项“非遗”项目，如果一一由政府出资保护，恐怕并不现实。他认为，“非遗”项目要注重通过生产性保护方式，不断创新，进而发展自身。

　　他说，把一件民间艺术品卖掉，它不值钱。但是，如果你把它研究出来，通过某种手段再去发展，它的价值就大了。比如，开封汴绣、禹州钧瓷都有自己的生产基地和销售公司。这些“非遗”项目在传承发展的过程中，进行合理的生产性开发，来适应现代化的生活需求，并保留原有的手工技艺，达到保护这门技艺和 “养活”传承人的目的。从社会效益来讲，还带动当地1万余人从事文化产业。

　　【观点】

　　要不要逼着“非遗”去挣钱

　　但是，“非遗”生产性保护，也备受争议。有人说，“非遗”生产性保护，就是让“非遗”产业化，逼着“非遗”挣钱。

　　“这实际是对非物质文化遗产生产性保护的误读。”陈江风表示，“非遗”生产性保护的核心，在于对传统技艺的传承和保护，生产性保护的底线是不能破坏传统核心的技艺，特别是要强调“留住手工”。

　　他举例说，去年8月份文化部评选非物质文化遗产生产性保护基地，河南省掌握钧瓷烧制技艺的两家公司入选。入选的重要条件就是，要在生产中实现有效传承，让传统的技艺、传统的知识体系和传统的文化得到有效传播和传承，最终使中国的文化得到繁荣。这也是非物质文化遗产生产性保护的核心。

　　名词解释

　　“非遗”生产性保护

　　记者查阅资料发现，生产性保护的概念，最早提出始于2006年。非物质文化遗产生产性保护的目的，就是通过国家的政策、资金、人力的支持，让某一个非物质文化遗产的品类重现完整的生产过程，在生产过程中，让相关的技艺以及知识体系得到传承。

　　相关新闻

　　文化部发布意见，鼓励民间资本参与非物质文化遗产生产性保护

　　昨日，记者从文化部获悉，该部专门下发《关于鼓励和引导民间资本进入文化领域的实施意见》。意见称，鼓励和引导民间资本利用现有优惠政策，参与非物质文化遗产生产性保护。积极协调有关部门，研究制定非物质文化遗产生产性保护税收、信贷、融资、土地使用等方面的扶持办法，为民间资本参与非物质文化遗产生产性保护营造有利环境。（记者王磊实习生杨昭宇文  首席记者杜小伟图）