如果说，《红楼梦》是关于中国封建社会厚黑学的世故之作，因而说它又厚又黑，应该是切实的；而《诗经》便是中国古代文学的少年启蒙之作，青春而轻狂，也留下不少未解的谜语。诗经三百首，抒写五百年春秋，能真正完全读懂的人，古今几乎没有，包括编纂者孔夫子，也不能自夸其口。
        
    而《诗经》中透出的历史和人文信息，还有很多不被我们真正领会。因此，就有了关于到底谁是中国第一位女诗人的争论。自古以来，文学史研究者大都认为，中国第一位女诗人是许穆夫人，根据在于《毛诗》之序；但也有不同看法，宋朝朱熹就认为，中国第一位女诗人的桂冠，应该属于早于许穆夫人的庄姜，但至今仍无定论。

    而且，我认为，这不但是关于中国第一女诗人的争议，其实也关系到，谁是中国第一位诗人的问题。因为文学史上公认屈原作为中国第一位诗人，但如果考证出，谁是诗经的第一，理所当然也是中国诗人之最，而屈原也可能就只能屈居第二，或者伯仲之后的老昆了。故而，这种争论不但关系到研究者的声誉，也关系到诗人的声誉，甚而还可能涉及诗人故地之争，所以，意义非同小可。
       
    认为许穆夫人是中国第一女诗人，似乎言之凿凿，有凭有据。许穆夫人原是卫国公主，嫁于许国穆公。《毛诗》称，《载驰》为许穆夫人作也。悯其宗国颠覆，自伤不能救也，卫懿公为狄人所灭，国人分散。露于漕邑，许穆夫人悯卫之亡，伤许小之，力不能救，故赋是诗也。另据《左传》记载：卫之遗民，男女七百有三十人。益之以共、滕之民为五千人，立戴公，以庐于曹，许穆夫人赋《载驰》。
       
    载驰载驱，归唁卫候；驱马悠悠，言玉于漕。《载驰》以沉郁悲愤的笔调，抒发了许穆夫人急切归国，以及终于冲破阻力，回到祖国以后的心情，表达了她为拯救祖国不顾个人安危、勇往直前、矢志不移的决心。字里行间，充满着强烈的爱国主义思想。就是今天，我们吟咏起来，仍震撼心扉，不忍释手。不愧为中国文学史上爱国诗第一篇，屈原《离骚》的源头。
       
    此外，能够考证为许穆夫人作品的还有，收录在《诗经》中的《竹竿》《泉水》等篇章。《竹竿》描写了许穆夫人少女时代的生活，和她身在异国，时常怀念父母之邦的思乡之作。诗曰：籊淇水在右，泉源在左；巧笑之瑳，佩玉之傩；淇水悠悠，桧楫松舟；驾言出游，以写我忧。看来，许穆夫人和后代的李清照，颇有相似之处，既有忧国情怀，又有小女子的幽怨，是为女流之中的大风范。
       
    至此，许穆夫人坐稳中国女诗人第一把交椅，应该没有问题。但是，到了宋代，大学者朱熹又考证出《邶风》中开篇五首为庄姜所作。庄姜何许人也？《左传》记载，卫庄公娶于齐东宫得臣之妹，曰庄姜，美而无子，卫人所为赋《硕人》也。而卫人眼中的绝色美人如何？手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮。

    但说庄姜之美，就可以流芳千古。有评语曰：千古颂美人者，无出其右。甚至有人认为，千古颂美人者，无出巧笑倩兮，美目盼兮二语。寥寥数语，便把庄姜倾城倾国的音容笑貌，勾画得出神入化，至真至美。由此，我想起希腊神话里的海伦，不着一笔美艳之词，但从旁观者的议论，为了这个女人发动一场战争，值得。在这里，任何美丽的语言，已经显得多余。
       
    而这个绝代美女嫁给了卫庄公，正是应了红颜薄命的古训。《毛诗》曰：庄公惑于嬖妾，使骄上僭，庄姜贤而不答，终以无子，国人悯而忧之。因为庄姜无子，所以受到冷落，故以诗释怀，聊以寄托，倒也很符合其生活形状。于是，便写下了《燕燕》等名篇，其诗曰：燕燕于飞，差池其羽；之子于归，远送于野；瞻望不及，泣涕如雨。被后代诗家推为万古离别之始作。
      
   《柏舟》里的庄姜，虽然身为绝代美妃，却备受冷落，隐忧难解，因此有如此感叹：我心匪鉴，不可以茹；我心匪石，不可以转；我心匪席，不可卷也；《绿衣》里的绿兮衣兮，绿衣黄裳；心心忧矣，曷维其已；《日月》中的日居月诸，照临下土，乃如之人兮；逝不古处，胡能有定，于不我；《终风》里的终风且暴，顾我则笑；谑浪笑敖，中心是悼。无一不是表露怨妇之心声，独守空阁的悲情。
       
    虽然朱熹的说法仅是一家之言，与之呼应的古今学者不多。而且，《毛诗》和《左传》都没有庄姜赋诗的记载。倒是在宋代《列女传之母仪传》中，有卫姑定姜做诗的记载，曰：卫姑定姜者，卫定公之夫人，公子之母也。公子既娶而死，其妇无子，毕三年之丧，定姜归其妇，自送之，至于野。恩爱哀思，悲心感恸，立而望之，挥泣垂涕，乃赋诗《燕燕》。不过，对于这种说法，尤为不可信。
       
    但我以为，朱熹的考证确有几分道理。诗经《邶风》中开篇五首，起码有三首是怨妇之作，这一点没有人异议。而据朱熹考证，当时最有可能感怀于此的就是庄姜了。那么，我们不妨信其有，反正庄姜是个绝代美女，这也是不可置疑的，其坎坷命运正与《燕燕》等怨诗相符合，这有什么不可呢？总比那些为了吸引眼球，而恶意杜撰出来的奇谈怪论强多了。
       
    如果，我们认为朱熹的考证是正确的，从时间来看，庄姜的作品比许穆夫人早了约六十年，那么，中国第一位女诗人，或者说中国第一位诗人，理所当然是庄姜了。为了各得其所，我们不妨增加一个位子，让许穆夫人作为中国第一位爱国女诗人，或者第一位爱国诗人，这样就可以达到皆大欢喜的目的。而且，是否也可以结束这场旷世未了的争论呢？也未可知。【原标题：庄姜或许穆夫人：谁是中国文学史上第一位诗人？】