但有学者据此认为韩信妒郦食其之功，以致郦食其被烹，甚至有论者认为韩信的悲剧结局亦与此有关。事实上，如果我们把郦食其之死放到楚汉战争的全局里面来考察就会发现，韩信破齐之战实际上是刘邦、韩信深谋远虑的结果，是一场经过精心策划的大会战。郦食其不过是刘邦布下的一枚棋子，是刘邦夺取齐国这一重大战略目标的牺牲品。

    早在灭魏之时，韩信就总揽楚汉战争全局，向刘邦提出建议：“愿益兵三万人，臣请以北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳。”（《汉书•韩信传》）破齐之战就是在这一战略思想指导下必须完成的一个既定的军事任务。

    据《史记•高祖本纪》记载：汉三年，楚围成皋，“汉王跳，独与滕公共车出成皋玉门，北渡河，驰宿修武。自称使者，晨驰入张耳、韩信壁而夺之军。乃使张耳北益收兵赵地，使韩信东击齐。汉王得韩信军，则复振。”

   《史记•淮阴侯列传》亦曰：“汉王夺两人军，即令张耳备守赵地，拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。”从这两段文字来看，韩信击齐显然是受刘邦之命。

    当韩信兵临齐境时，楚汉战争已经进入第三个年头，刘邦、项羽相持于荥阳，项羽的力量仍然强大，刘邦始终处于危险的劣势。战局的发展迫切需要韩信通过破齐之战来分散和消灭楚军，实现楚、汉双方力量对比的根本转变，并最终从北、东两面包围项羽。正是在这样的背景下，韩信发起了灭齐战役。

    由是观之，韩信破齐之战是当时战局发展的客观需要，是刘邦、韩信军事集团经过长期谋划作出的重要决策，是韩信在对项羽实施战略包围这一既定战略方针下采取的一项重要军事行动。

    为了夺取灭齐战役的胜利，刘邦在命令韩信击齐以后，随着正面战场形势的好转，刘邦还为韩信增调了大量部队。击齐之战中战功最卓者当属曹参、灌婴，曹参、灌婴曾与韩信共击魏、代，破赵时曹参、灌婴已不属韩信节制，而破齐战役发起时，曹参又以右丞相属韩信，灌婴也“受诏将郎中骑兵东属相国韩信”（《史记•樊郦滕灌列传》）调归韩信指挥。

    此外，战斗力较强的傅宽也加入了破齐之战队伍行列，归韩信统驭。也正是因为刘邦为韩信击齐增调了较大规模的兵力，韩信才以破竹之势，迅速击溃齐国。

    我们不难看出，刘邦在这一过程中耍了一个阴谋。在韩信发起破齐之战前，刘邦派郦食其前去齐国劝降，但他并没有把这一消息事先通知韩信。郦食其劝降齐国之后，刘邦也没有命令韩信停止对齐国用兵。刘邦让韩信、郦食其各行其事，而韩信、郦食其都只能按照刘邦的命令行事。

    后世学者多认为韩信求功心切，破坏了郦食其的和平谈判成果，让郦食其死于鼎镬。其实，郦食其之死从根本上讲应归咎于刘邦，因为在派郦食其出使齐国的同时，刘邦没有取消对韩信的授权，即便是在齐国被说服后，他也没有下达命令来阻止韩信的进攻，可以说，郦食其是充当了刘邦事业的牺牲品。

    韩信干净利落地将田广的军事力量彻底消灭，这也是刘邦最想看到的结果。所以，刘邦在派郦食其去游说田广时，并没有给韩信停止进攻的命令。韩信乘齐王无备之时迅速袭取齐地，这正中刘邦下怀。【原标题：郦食其之死应归咎于韩信？】
 
    来源：淮海数字报晚报