让异议分子***权威魔咒的法宝是另一个异议分子。    

    公元前209年，被征调去防守渔阳的900名戍卒因大雨误期，农民出身的屯长陈胜和吴广于是连手杀了押解他们的军尉，鼓动其他戍卒揭竿而起，提出“伐无道，诛暴秦”的口号，起义军很快发展到数万人，并建立“张楚”政权。陈胜和吴广后来虽被消灭，但他们所点燃的反秦烈火却在各地延烧，六国之后纷纷自立为王，秦王朝也因此很快走上了败亡之路。

    在这场中国史上第一次的农民起义里，陈胜和吴广的名字总是被并列在一起，它让人想起现代心理学从众行为和服从权威实验里的“异端崛起”。在从众实验里，当七八个人异口同声说出错误的答案时，有37％的人会附和他们；但这七八个人中只要有一个说出不一样的答案(即使也是错的)，原本孤军奋战的受测者附和多数意见的比例就会大幅减少80％。而在服从权威实验里，如果有两个人在实验半途公然反抗权威的命令，那么受测者一味服从命令到底的就只剩下10％(原来是65％)。

    法国的实验更显示，少数不仅可以对抗多数，还能进而改变多数。研究指出，少数若能以坚定的强烈态度表明自己的观点，但在其他方面又表现得开放、有弹性，这会让人觉得你很有自信，对坚持的东西不太可能让步，而你的坚持显然也有道理，大家会因此变得较愿意重新考虑。只要你的观点经得起考验，那么重新考虑后附和你的人就会越来越多，在形成气候后，越来越多人开始感受到你们的团体压力而顺从，于是少数就变成多数，异端遂成为正统。伽利略的地球绕日说、达尔文的进化论、马奈的印象主义画派等循的都是这样的轨迹。

   “德想不孤”，就“必须有邻”。一个异议分子必须去寻找另一个异议分子、更多的异议分子，每个陈胜都必须去寻找他的吴广。在有了伙伴后，不仅能大声说出你的看法，甚至还能带动风潮，改变别人和社会。【原标题：陈胜为什么需要吴广？】