法院作出一审判决：撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的同意杜康河、杜康村、杜康泉核准注册的裁定。
    一审判决以后：汝阳杜康马上向北京市高级人民法院提起上诉，某年某月，北京市高级人民法院做出了维持原判的终审判决。
    二审败诉后，汝阳杜康又向北京市高级法院提出申诉。看来，杜康商标经过了三十年的纷争，仍然没有尘埃落定。
    其实，像杜康商标这种现象并不少见，由于在计划经济时代人们不重视商标不重视品牌，产生了几家企业共用一个商标的现象，而且这种共用在当时显得理所当然。可是在市场经济环境下，这种情况免不了会产生纠纷，那么怎样解决这样的问题呢？记者就这个问题专门采访了中国企业联合会的理事