9月13日，北京市高级人民法院对汝阳、伊川“杜康”商标之争一案作出终审判决，驳回伊川杜康实业有限公司的诉讼请求，维持汝阳杜康集团总公司依法享有对杜康商标使用权的判定。至此，近20年杜康商标之争终于划上了句号。
    汝阳杜康董事长常务欣在接受采访时表示：“这次终审判决是对我们使用‘汝阳杜康’商标合法性的充分肯定，也是对‘中国杜康文化之乡’的充分肯定，同时也预示着久诉未果商标之争成为过去。”尽管赢得沉重，汝阳杜康对这个结果还是颇感欣慰。
    上世纪70年代，河南省的伊川县、汝阳县，陕西省的白水县先后办起了杜康酒厂。1980年，3家酒厂均以“正宗杜康传人”的姿态，先后申请注册 杜康商标。经过综合考虑，“杜康”这个商标于1981年由伊川酒厂注册。随后，伊川酒厂与另两家酒厂签订合同，3家酒厂长期无偿使用“杜康”商标。同时， 汝阳杜康酒厂与伊川杜康酒厂享有同样的权利，承担同样的义务。
    1989年起，汝阳酒厂陆续向国家商标局提出“汝阳杜康”商标，对此，伊川酒厂提出了异议，商标官司一直打到了今天。
    商标之争前后相持了近20年，也给冒牌产品以可乘之机，杜康品牌遭受重创。有消息称，商标之争致使杜康商标市值从50亿元急遽缩至1亿元。针对 前段时期被媒体炒得沸沸扬扬的伊川杜康重组汝阳杜康的流言，汝阳杜康董事长常务欣表示，这并没有影响到汝阳杜康的生产和销售，企业凝聚力和当地群众的杜康 情结反而因此得到提升。他说：“二锅头有牛栏山、红星、北京等品牌，他们为什么能够和谐相处，为什么我们就做不到？”常务欣认为，杜康文化是中华民族共有的文化资源，大家都有振兴的责任。（原标题：争夺杜康商标 汝阳酒厂胜诉）

    来源:食品商务网     2007.9.13