屈正州

　　素有“六朝古都”、“十朝都会”之称的古城南京，至今已有2500余年的建城史，有厚重的文化底蕴和丰富的历史遗存。然而近几年，南京却出现了文物伪造、高楼环古湖等景观工程，面对传统与现代的抵制与交融，南京面临着怎样的保护修缮与开发利用的抉择？(2月2日新华网)

　　在南京这样一座文化底蕴深厚、历史遗存丰富的名城，按说根本用不着造假，就足以让人们真切地感受到人文荟萃的瑰丽。然而，事实却并非如此。现在修建的长干门、华严岗门、标营门等城门名不见经传，闻名遐迩的莫愁湖被高楼环伺，成了人们戏谑的“洗脚盆”，徒有其名的孙楚酒楼是否能跟史上真实的遗迹扯上关系，相关部门只能闪烁其词……这种徒具形式意义的“假城门、假酒楼”，既然缺乏真实的历史文化根基，自然难以让人们对其产生认同。

　　一些地方政府为什么“喜新厌旧”，热衷于搞假古建筑呢？或许是因为，这些借古翻新的建筑，在建筑风格上更契合一部分人的喜好，在观感上尤显高大上，从而凸显主政者的不俗政绩。为此目的，甚而拆真建假也在所不惜。一般说来，传承久远的古建筑因千百年来的风雨侵袭，在外观上总是或多或少显得破败，不那么赏心悦目。但是再衰败的古建筑，也蕴含着深厚的历史文化积淀，也是传承历史文化基因的载体，这种无可替代的文物价值，是任何富丽堂皇的假古建筑都不会具有的。像这些子虚乌有的“假城门”，除了让人感觉到建造者的没文化，还有什么意义呢？

　　对于另一些假古建筑来说，建造者显然更看重的是其商业价值。像孙楚酒楼，本因李白“朝沽金陵酒，歌吹孙楚楼”的诗篇而名声大噪，这就给了一些人借题发挥的“灵感”。然而，此酒楼早非彼酒楼，不仅历史上赫赫有名的孙楚酒楼的确切位置无考，从历史文化的传承上讲，更是没一毛钱的关系。但是，只要能借得古人之名，谋得现时之利，今人也会不遗余力来起这高楼。于是乎，投资约8300万元的酒楼建起来，至于这项工程如何立项、审批和施工建设，只有天知道了。

　　假古建筑泛滥，甚至为造“假古建”而破坏真古建，实在是贻笑大方、得不偿失。这么干，不仅难以获得人们的认同，更与相关法规中“历史文化名城应当整体保护，维护文化遗产的真实性和完整性”的规定相违背。“假城门”再壮观，“假酒楼”再富丽，缺少了历史意蕴，割断了文化血脉，破坏了原始风貌，不过就是仿古赝品、山寨建筑而已。